Landfill: Treatment of choice in 2010

Anne Eckstein

首页> 外文期刊>Europolitics environment >Landfill: Treatment of choice in 2010

【24h】

Landfill: Treatment of choice in 2010

机译：垃圾填埋场：2010年的首选处理方式

获取原文

获取原文并翻译 | 示例

获取外文期刊封面封底 >>

开具论文收录证明 >>

文献代查 >>

团队文献服务 >>

页面导航

摘要
著录项
相似文献
相关主题

摘要

Nearly 502 kg of municipal waste was generated per person in 2010 in the EU27, of which 486 kg of waste per person was treated. According to date released by Eurostat, landfill (38%) remains the main treatment method, followed by incineration (22%), recycling (25%) and composting (15%).

机译：在欧盟27国，2010年人均产生近502千克市政废物，其中人均486千克得到处理。根据欧盟统计局发布的日期，垃圾填埋场（38％）仍然是主要的处理方法，其次是焚烧（22％），回收（25％）和堆肥（15％）。

著录项

来源
《Europolitics environment 》 |2012年第832期| p.11| 共1页
作者
Anne Eckstein;
展开▼
作者单位

展开▼
收录信息
原文格式 PDF
正文语种 eng
中图分类
关键词

相似文献

外文文献
中文文献
专利

1. Linking Data Choices and Context Specificity in Life Cycle Assessment of Waste Treatment Technologies: A Landfill Case Study [J] . Henriksen Trine, Astrup Thomas Fruergaard, Damgaard Anders Journal of Industrial Ecology . 2018 ,第5期

机译：在废物处理技术的生命周期评估中链接数据选择和背景特异性：垃圾填埋场案例研究
2. Treatment decisions and related costs differ significantly depending on the choice of a disease activity index in RA, accordingn to 1987 and 2010 classification criteria [J] . Angelique E. A. M. Weel Rheumatology . 2012 ,第7期

机译：根据1987年和2010年的分类标准，根据RA中疾病活动指数的选择，治疗决策和相关费用差异很大
3. Treatment decisions and related costs differ significantly depending on the choice of a disease activity index in RA, according to 1987 and 2010 classification criteria [J] . deJongP.H.P., HazesJ.M.W., vanZebenD., Rheumatology . 2012 ,第7期

机译：根据1987年和2010年的分类标准，根据RA中疾病活动指数的选择，治疗决策和相关费用差异很大
4. GEOBAG USE AS A COMPONENT OF LANDFILL LEACHATE TREATMENT SYSTEM: A CASE STUDY IN RIO DAS OSTRAS LANDFILL, BRAZIL. [C] . T.CORMACK, D.M.BILA, J.A.FERREIRA International Waste Management and Landfill Symposium . 2015

机译：Geobag用作垃圾渗滤液治疗系统的一部分：以巴西Rio Das Ostras垃圾填埋场案例研究。
5. Naturalized treatment wetlands for contaminant removal: A case study of the Burnside engineered wetland for treatment of landfill leachate [D] . Galbrand, Catherine C. 2004

机译：天然处理湿地以去除污染物：以Burnside工程湿地处理垃圾渗滤液为例
6. Comparison of NF-RO and RO-NF for the Treatment of Mature Landfill Leachates: A Guide for Landfill Operators [O] . Sreenivasan Ramaswami, Joachim Behrendt, Ralf Otterpohl 2018

机译：NF-RO和RO-NF处理成熟垃圾渗滤液的比较：垃圾填埋场运营商指南
7. Multi Criteria and Landfill Site Selection Using Gis: A Case Study From Palestine~!2010-01-01~!2010-01-24~!2010-03-19~! [O] . I. Mahamid, S. Thawaba 2010

机译：使用GIS的多标准和垃圾填埋场选择：Palestine的案例研究〜！2010-01-01〜！2010-01-24〜！2010-03-19〜！
8. Cultural Resources Review for Closure of the Nonradioactive Dangerous Waste Landfill and Solid Waste Landfill in the 600 Area, Hanford Site, Benton County, Washington-HCRC No. 2010-600-018R [R] . Gutzeit, J. L., Kennedy, E. P., Sackschewsky, M. S., 2011

机译：关闭华盛顿州本顿县汉福德地区600区非放射性危险废物填埋场和固体废物填埋场的文化资源审查 - HCRC No. 2010-600-018R

Landfill: Treatment of choice in 2010

摘要

著录项

相似文献

相关主题

期刊订阅