【24h】

TOXIC SUBSTANCES

机译:有毒物质

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Myers v. United States, 41 ELR 20237 (9th Cir. July 15, 2011). The Ninth Circuit reversed a lower court decision dismissing parents' suit against the United States under the Federal Tort Claims Act for injuries their child allegedly suffered due to exposure to thallium—a toxic heavy metal—from soil dumped into a landfill adjacent to the child's home and school.Ulta Salon, Cosmetics & Fragrance, Inc. v. Travelers Property Casualty Co. of America, 41 ELR 20227 (Cal. App. 4th Dist. June 10, 2011). A California appellate court held that an insurance company has no duty to defend or indemnify a cosmetics company in an underlying action alleging that it violated Proposition 65, the California Safe Drinking Water and Toxic Enforcement Act.
机译:Myers v.United States,41 ELR 20237(9th Cir。2011年7月15日)。第九巡回法院推翻了下级法院的一项裁决,驳回了父母根据《联邦侵权索赔法》对美国提起的诉讼,理由是该子女涉嫌因暴露于—(一种有毒的重金属)而倾倒在孩子家附近的垃圾填埋场中而遭受的伤害Ulta Salon,Cosmetics&Fragrance,Inc.诉美国Travellers Property Casualty Co. of America,41 ELR 20227(Cal。App。4th Dist.2011年6月10日)。加利福尼亚州上诉法院裁定,一家保险公司没有义务在涉嫌违反《 65号提案》,《加利福尼亚安全饮用水和有毒物质执行法》的基础行动中为化妆品公司辩护或赔偿。

著录项

  • 来源
    《The Environmental Law Reporter》 |2011年第9期|p.10856|共1页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号