...
首页> 外文期刊>The Environmental Law Reporter >Climate Policy and Uncertainty:α-Precautionary Principle Versus Real Options Analysis
【24h】

Climate Policy and Uncertainty:α-Precautionary Principle Versus Real Options Analysis

机译:气候政策与不确定性:α-预防原则与实物期权分析

获取原文
获取原文并翻译 | 示例

摘要

As long as distribution has a finite variance, a fat tail risk is quantifiable, a-precautionary principle offers policymakers a method to obtain an economic value of environmental policy based on point estimates of the worst and the best outcomes, as well as an alpha-wait coefficient that could be derived from a probability distribution or set arbitrarily.
机译:只要分布具有有限的方差,肥尾风险就可以量化,a预防原则为决策者提供了一种方法,可以根据最坏结果和最佳结果的点估计值以及a-等待系数,可以从概率分布中得出或任意设置。

著录项

  • 来源
    《The Environmental Law Reporter 》 |2012年第8期| p.10733-10736| 共4页
  • 作者

    Alexander A. Golub;

  • 作者单位

    American University and a consultant for the Environmental Defense Fund;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号