首页> 外文期刊>Environment reporter - Cases >Dow AgroSciences LLC v. Nat'l Marine Fisheries Serv.
【24h】

Dow AgroSciences LLC v. Nat'l Marine Fisheries Serv.

机译:道琼斯农业科学有限责任公司诉Nat'l海洋渔业服务公司。

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

National Marine Fisheries Service must reconsider Endangered Species Act bio- logical opinion issued for proposed rereg-istration of three pesticides under Federal Insecticide, Fungicide, and Rodenticide Act, because: (1) judicial review of challenged agency actions is limited to review of administrative record, (2) in opinion service failed to explain or provide rational basis for why it used annual 96-hour pesticide exposure assumption in evaluating jeopardy to listed fish species, (3) without explanation in opinion service chose to use outdated water monitoring data instead of available updated data, and (4) service failed to address required economic feasibility analysis of its recommended reasonable and prudent alternative of uniform water body buffer zones.
机译:美国国家海洋渔业局必须重新考虑《濒危物种法》对根据联邦杀虫剂,杀菌剂和灭鼠剂法提议对三种农药进行重新注册而发布的生物意见,因为:(1)对受质疑的机构行为的司法审查仅限于行政记录的审查,(2)舆论服务部门无法解释或提供其为何使用年度96小时农药暴露假设来评估所列鱼类的危害的理由或提供合理依据,(3)舆论服务部门未作说明的原因是选择使用过时的水监测数据代替(4)服务未能解决对其推荐的合理且谨慎的统一水体缓冲区的替代方案所要求的经济可行性分析。

著录项

  • 来源
    《Environment reporter - Cases》 |2014年第2014期|1220-1232|共13页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号