首页> 外文期刊>Inside EPA's environmental policy alert >Justices Back State Law Damages Claims But Preserve EPA's CERCLA Role
【24h】

Justices Back State Law Damages Claims But Preserve EPA's CERCLA Role

机译:大法官支持州法律损害赔偿要求,但保留EPA的CERCLA角色

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

A divided Supreme Court has held that the federal Superfund law does not preempt state courts from overseeing damages and other claims made under state tort law though the justices preserved EPA's ultimate cleanup authority by finding landowners seeking a more extensive cleanup remedy through tort claims must first obtain agency approval.
机译:最高法院有分歧,认为联邦超级基金法并没有禁止州法院监督根据州侵权法提出的损害赔偿和其他索赔,尽管法官通过寻找必须通过侵权索赔寻求更广泛的清理补救措施的土地所有者来保留了EPA的最终清理权。机构批准。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号