...
首页> 外文期刊>Entsorga Magazin >EPA Critics Cite Regulatory Changes In ?? Deference
【24h】

EPA Critics Cite Regulatory Changes In ?? Deference

机译:EPA评论家援引法规变化尊重

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Industry, states, local governments and others are invoking EPA's changes to its readings of Clean Air Act permit rules, Clean Water Act (CWA) jurisdiction tests and other policies in briefs urging the Supreme Court to scrap deference to agencies on such regulatory interpretations, saying these changes should require notice-and-comment rulemaking. EPA's critics are among those that filed more than two dozen amicus briefs this week with the high court in Kisor v. Wilkie, where a Marine Corps veteran is seeking to overturn the doctrine that mandates judicial deference to agencies' "reasonable" interpretations of their rules.
机译:工业界,各州,地方政府和其他机构正在援引EPA对其《清洁空气法》许可规则,《清洁水法》(CWA)管辖权测试以及其他政策的规定进行的更改,敦促最高法院在此类监管解释上放弃对机构的尊重。这些更改应要求制定通知和评论规则。 EPA的批评家是本周在高等法院Kisor诉Wilkie案中向法庭提交了两打之多的法庭之友之一。他们的规则。

著录项

  • 来源
    《Entsorga Magazin》 |2019年第4期|36-3635|共2页
  • 作者

    David LaRoss;

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号