首页> 外文期刊>Entsorga Magazin >Plaintiffs Weigh Appeal After Court Rejects EPA Science Advisor Policy Suit
【24h】

Plaintiffs Weigh Appeal After Court Rejects EPA Science Advisor Policy Suit

机译:法院拒绝EPA Science Advisor政策诉讼后,原告应诉

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Environmentalists and other plaintiffs are considering asking the U.S. Court of Appeals for the District of Columbia Circuit to review the Trump EPA's policy barring any recipient of an EPA grant from serving on one of its many scientific advisory committees after a federal district court dismissed their suit. "Regardless of this decision, the fact is that EPA's policy prevents many of the nation's top scientists from providing advice to the agency, undermining scientific integrity and putting public health at risk," Neil Gormley, one of the Earthjustice attorneys representing plaintiffs in Physicians for Social Responsibility, et al. v. Wheeler, tells Inside EPA.
机译:环保主义者和其他原告正在考虑要求美国哥伦比亚特区巡回上诉法院审查特朗普EPA的政策,禁止在联邦地方法院驳回诉讼后,任何获得EPA资助的人不得在其众多科学咨询委员会中任职。 “无论作出何种决定,事实都是EPA的政策阻止了许多美国顶级科学家向该机构提供建议,破坏了科学诚信,使公众健康处于危险之中,”代表原告的Earthjustice律师之一尼尔·戈姆利(Neil Gormley)社会责任医师等。 v。惠勒,告诉Inside EPA。

著录项

  • 来源
    《Entsorga Magazin》 |2019年第5期|32-32|共1页
  • 作者

    Maria Hegstad;

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号