切土斜面における地震時崩壊挙動の評価手法に関する考察

摘要

原子力分野における斜面の地震時安定性は等価線形解析によるすベり安全率により評価されるが，リスク評価やアクシデントマネジメントの一環として斜面崩壊に起因する施設影響を評価する場合，実際に大きく変形する領域を評価する必要がある。しかし等価線形解析による評価は，変形を定量的に評価する手法ではないことから具体的な崩壊領域を評価することはできない。崩壊領域を評価するためには，地盤内部で不安定化した土塊にすべりが生じる過程を表現できる解析手法が望ましいが，解析手法の妥当性や斜面形状•入力波といった諸条件毎の適用性など検証すべき課題が多い。このような背景を踏まえ，本論文では切土斜面を想定した斜面模型の水平加振実験を実施し，従来型の等価線形解析と直接的に変形量を求めることができる時刻歴非線形解析に対して，崩壊挙動の再現性の観点から評価手法の適用性について考察した。%It is satisfied with the Nuclear Regulation in Japan to estimate slope failures in case of a huge earthquake using an equivalent linear analysis. However, in term of the risk assessment and the accident management as an electric company, it is necessary to estimate which area of slopes collapses, and how much soil slides. From the point of view of quantitative estimation of the collapse impact, nonlinear time-history analysis that considers the progress of fatigue in the slope and estimates the slope deformation directly is rather suitable than above mentioned equivalent linear analysis. But there are many issues to be solved such as a validation of the analysis method and an applicability statement of the setting of the analysis conditions. Therefore we compared the shaking test using slope model with an equivalent linear analysis and a nonlinear time-history analysis, and inquired the result about the reproducibility of the collapse behavior and the area of the collapse.