...
【24h】

Letters

机译:字母

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
   

获取外文期刊封面封底 >>

       

摘要

Having been in Asia during the financial crisis a decade ago, I am struck by the similarities between then and now ("Capitalism at bay", October 18th). A property boom gone wild; opaque financial systems (if bank executives can't grasp the complexities of their business, they must be opaque); central banks supporting for years a policy of easy money; rampant short-selling.rnThe only ingredients missing are the snide voice of the imf denouncing bank nationalisations and the American trade representative demanding that weak banks go bust. Whatever happened to "let the markets decide", which in 1998 was sold as economic truth to Asian countries? Is the medicine of shock therapy, so liberally handed out to South Korea, Thailand, etc, too bitter for the doctor?
机译:十年前,在金融危机期间曾在亚洲工作过,那时和现在之间的相似之处令我震惊(“资本主义在海湾”,10月18日)。房地产热潮疯狂。不透明的金融系统(如果银行高管无法掌握业务的复杂性,那么它们必须是不透明的);中央银行多年来支持宽松货币政策;唯一缺少的因素是,国际货币基金组织谴责银行国有化的讽刺声音,以及美国贸易代表要求疲软的银行破产。究竟发生了什么事,“让市场决定”,1998年作为经济真相卖给了亚洲国家?那么猛烈地向韩国,泰国等国分发的休克疗法药对医生来说太苦了吗?

著录项

  • 来源
    《The economist》 |2008年第8604期|20-22|共3页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号