首页> 外文期刊>The economist >Who wins, nukes
【24h】

Who wins, nukes

机译:谁赢了,核子

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

No Nuclear material, no bomb. It's as simple as that. Hence the renewed, unanimous call by the United Nations Security Council for Iran to cease its suspect uranium-enriching and plutonium work. The same is true for terrorist groups such as al-Oaeda, known to be seeking nuclear materials and other weapons of mass destruction as a "religious duty". The difference is that Iran can produce its own fissile material; terrorists have to steal theirs.rnKeeping nuclear weapons out of the hands of terrorists therefore involves a lotrnof gumshoe work to clamp down on traffickers. But it would surely be better to plug the security holes that allow the stuff to leak out in the first place. Changing the nuclear industry's security culture is the immodest aim of the newly launched World Institute for Nuclear Security (wins).
机译:没有核材料,没有炸弹。就这么简单。因此,联合国安全理事会再次一致呼吁伊朗停止可疑的铀浓缩和p工作。对于恐怖组织如瓦埃达组织(Al-Oaeda)来说也是如此,众所周知,该组织正在寻求将核材料和其他大规模毁灭性武器作为“宗教义务”。不同之处在于,伊朗可以生产自己的裂变材料。恐怖分子必须偷走他们的武器。因此,要想从恐怖分子手中夺走核武器,就需要进行很多工作,以制止贩运者。但是,一定要塞上一些安全漏洞,让这些漏洞首先泄漏出去。改变核工业的安全文化是新成立的世界核安全研究所(胜利)的不切实际的目标。

著录项

  • 来源
    《The economist》 |2008年第8600期|78|共1页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-17 23:31:32

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号