...
【24h】

Training day

机译:训练日

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
   

获取外文期刊封面封底 >>

       

摘要

In 1856 Royal British Bank, a colossal fraud A described by this paper as "an extraordinary example of the little trouble the public take to think for themselves," collapsed. A wave of laws and banking regulations followed its demise. Among them was a bill in 1879 proposing the auditing of banks' accounts, which contained the radical idea of listing liabilities down one side of the page and assets on the other side. Another crisis, another set of proposals. On June 19th a committee of mps and peers delivered a report that aspires to change banking "for good". It runs considerably longer than the 1879 bill, at about 600 pages, and encompasses a wider range of remedies. Yet its efficacy in preventing future crises and bad behaviour by bankers will probably not be much greater than that of its predecessor.
机译:1856年,英国皇家银行发生了一次巨大的欺诈行为A,在本文中被描述为“公众为自己思考的小麻烦的一个非凡的例子”。一波法律和银行法规随之消亡。其中之一是1879年的一项法案,提议对银行账户进行审计,其中包含将债务在页面的一侧向下列出而在另一侧列出资产的基本思想。另一场危机,另一套提议。 6月19日,国会议员和同僚委员会发表了一份报告,希望“永久改变”银行业。它的运行时间比1879年的法案要长得多,约600页,涵盖了广泛的补救措施。然而,它在防止银行业未来危机和不良行为方面的效力可能不会比其前任大得多。

著录项

  • 来源
    《The economist》 |2013年第8841期|51-51|共1页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号