【24h】

Letters

机译:字母

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

In response to your article on Palestinian hunger strikers, "To feed or to free" (August 22nd), it should be pointed out that around two dozen of Israel's leading bioethicists, doctors and legal experts have issued a position paper favouring the imposition of life-saving feeding on hunger-striking prisoners when there is a clear threat to their life. They declared that in Israeli culture the value of human life should take priority over that of autonomy. This position, in opposition to that of the Israeli Medical Association, is supported by several Israeli court decisions, by the Israeli Patients Rights Law and is in keeping with the position of the European Court of Human Rights.
机译:在回应您关于巴勒斯坦绝食抗议者的文章“养活还是获得自由”(8月22日)时,应该指出,大约有20位以色列领先的生物伦理学家,医生和法律专家发表了主张强加生命的立场文件-在明显威胁其生命的情况下,减少对饥饿的囚犯的饮食。他们宣称,在以色列文化中,人类生命的价值应优先于自治的价值。该立场与以色列医学协会的立场相反,得到以色列几项法院判决,《以色列患者权利法》的支持,并且与欧洲人权法院的立场保持一致。

著录项

  • 来源
    《The economist》 |2015年第8955期|18-18|共1页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号