首页> 外文期刊>Economics letters >Explicit vs implicit proprietorship: Can endowment effect theory explain exchange asymmetry?
【24h】

Explicit vs implicit proprietorship: Can endowment effect theory explain exchange asymmetry?

机译:显性与隐性所有权::赋效应理论可以解释交换不对称性吗?

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

Plott and Zeiler (2007) manage to extinguish exchange asymmetry but as a result of failing to control for whether the items are presented sequentially or simultaneously. This study examines the effect of timing. It finds that exchange asymmetry emerges when the timing is sequential, even when we follow the Plott/Zeiler methodology, i.e., use lottery. (C) 2017 Elsevier B.V. All rights reserved.
机译:Plott和Zeiler(2007)设法消除了交换不对称性,但是由于无法控制项目是顺序显示还是同时显示。这项研究检查了计时的影响。它发现即使时序遵循时序,交换不对称也会出现,即使我们遵循Plott / Zeiler方法(即使用彩票)也是如此。 (C)2017 Elsevier B.V.保留所有权利。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号