首页> 外文期刊>Ecological Economics >Corrigendum to 'Why can an environmental policy tax promote growth through the channel of education?'
【24h】

Corrigendum to 'Why can an environmental policy tax promote growth through the channel of education?'

机译:“为什么环境税可以通过教育渠道促进增长?”的勘误

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

The authors regret that in the original printing of the article, Eq. (20) on page 33 of the main text (also appearing in Appendix A.2, page 35) contains an error. The corrected equation should read: (βωψl~Xl~H)/((1-ω)(1-φ)l~Z)=ψl~H+ρ. Moreover, Proposition 3 has incorrectly stated the set of optimal policy instruments. To avoid any confusion, the corrected text below Proposition 2 and the corrected Proposition 3 are reproduced below.
机译:作者感到遗憾的是,在本文的原始印刷版本中,Eq。正文第33页上的(20)(也出现在附录A.2,第35页中)包含错误。校正后的公式应为:(βωψl〜Xl〜H)/((1-ω)(1-φ)l〜Z)=ψl〜H +ρ。此外,提案3错误地指出了最佳政策工具的集合。为避免混淆,下面复制了命题2下的更正文本和命题3。

著录项

  • 来源
    《Ecological Economics》 |2012年第6期|p.157|共1页
  • 作者单位

    Toulouse School of Economics (IDEI and LERNA) and Toulouse Business School, France;

    School of Economics, University of the Thai Chamber of Commerce, Thailand;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 eng
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号