Outcomes of robot-assisted transperitoneal pyeloplasty: Case series

摘要

Ama?: üretero pelvik bile?ke (üPB) darl?klar? idrar?n renal pelvisten üretere ge?i?ini k?s?tlayan ve gerekli durumlarda tedavi edilmezse kademeli olarak b?brek fonksiyonlar?nda kay?ba yol a?abilen bir durum olarak kabul edilir. üPB darl?klar?n? d??tan ba?? yada i? t?kan?kl??a ba?l? olabilir. Semptomatik üPB darl?klar? tedavi edilmelidir. Biz bu ?al??mam?zda klini?imizde robot yard?ml? piyeloplasti (RYP) yapt???m?z hastalar?n sonu?lar?n? sunmay? ama?lad?k. Y?ntemler: Klini?imizde Ocak 2017 - 2019 tarihleri aras?nda RYP yapt???m?z 15 hastan?n verileri incelendi. üretero pelvik bile?ke darl??? (UPBD) tan?s?, intraven?z piyelografi (IVP) ve diürez renografisi (DTPA) ile hasta muayenesi veya olas? kontrolleri takiben yap?ld?. Da Vinci XI 4 kollu robotik sistem kullanan tüm hastalara dismembred piyeloplasti yap?ld?. Sonu?lar retrospektif olarak de?erlendirildi. Bulgular: Hastalar?n ya? ortalamas? 41,3 (8,2) idi. Cinsiyet da??l?m? 7 erkek, 8 kad?nd?. Tüm i?lemler birincil olgularda yap?ld?. Hastalar?n 6' s?nda intrinsik obstrüksiyon, 9' unda d??tan dammar bas?s?na ba?l? ekstrinsik obstrüksiyon vard?. Ortalama ameliyat süresi 155,3 (29,8) dakika idi. Ortalama anastomoz süresi 33,4 (8,1) dakika idi. ?ntraoperatif kanama miktar? 48 (10.2) cc olarak bulundu. Ortalama hastanede kal?? süresi 3,6 (1,1) gündü. Hi?bir hastada a??k cerrahi müdahale olmad?. Hi?bir hastada intraoperatif veya postoperatif komplikasyon g?zlenmedi. Ortalama takip süresi 12,7 (5,4) ayd?. Postoperatif IVP ve DTPA tüm hastalar?n düzeldi?i tespit edildi. Sonu?: ?al??mam?zda tespit edildi?i gibi, RYP UPBD tedavisinde ba?ar?l? cerrahi ve fonksiyonel sonu?lar? olan minimal bir invaziv y?ntemdir.