...
首页> 外文期刊>Revista Espa?ola de Salud Pública >Cuestiones éticas en los registros clínicos de un grupo de pacientes terminales ingresados en un hospital de tercer nivel. Carencias y mejoras
【24h】

Cuestiones éticas en los registros clínicos de un grupo de pacientes terminales ingresados en un hospital de tercer nivel. Carencias y mejoras

机译:一组终末患者临床记录中临床记录的伦理问题。删除和改进

获取原文
   

获取外文期刊封面封底 >>

       

摘要

Fundamentos: Los/las pacientes en estado terminal y sus familiares deben conocer su situación y ser tratados según el principio de autonomía, para establecer así objetivos terapéuticos adaptados a cada uno/a de acuerdo a sus necesidades y decisiones. El objetivo de este estudio fue identificar la existencia de registros en las historias clínicas de pacientes terminales que se?alen su situación, como la información ofrecida, los códigos de limitación del esfuerzo terapéutico (LET), la no reanimación cardiopulmonar (No-RCP) o Z.51.5, y la relación con las variables sociodemográficas y clínicas. Métodos: Se realizó un estudio descriptivo transversal en un hospital de tercer nivel, con pacientes ingresados entre enero y diciembre de 2017, que fallecieron con criterios de enfermedad terminal. Se recogieron los datos de las historias clínicas y, fundamentalmente, de las notas clínicas de enfermería. El análisis estadístico se realizó con el programa SPSS, versión 22. Resultados: Participaron 140 personas, 54,3% de hombres, de 78,51 a?os (Desviación estándar -DS-=13,5) de edad media. Las personas menores de 70 a?os recibieron menos información (Odds Ratio -OR-: 0,077; Intervalo de Confianza -IC- 95%: 0,015-0,390) y menor sedación (OR: 0,366; IC 95%: 0,149-0,899). Proceder de ciudad redujo la probabilidad de recibir información (OR: 0,202; IC 95%: 0,058-0,705). Presentar disnea redujo la LET (OR: 0,44; IC 95%: 0,20-093), el No RCP (0,29; IC 95%: 0,12-0,68) y la sedación (OR:0,27; IC 95%: 0,12-060). La fatiga aumentó la probabilidad de ser No RCP (OR: 2,77; IC 95%: 1,163-6,627) y de recibir sedación (OR:2,6; IC 95%: 1,065-6,331). Conclusiones: Los esfuerzos por empoderar al paciente en la toma de decisiones son todavía escasos. Un mayor y mejor registro facilita conocer cómo se desarrollan las actuaciones, permitiendo identificar y poner en marcha intervenciones éticas y responsables.
机译:基础知识:终端状态及其家庭的患者必须了解他们的情况并根据自治原则对待,根据他们的需求和决定建立适应各自的治疗目标。本研究的目的是识别终端患者的病历中的记录存在,例如提供的信息,提供的信息,治疗努力的限制(Let),非心肺复活(非RCP) )或Z.51.5,以及与社会渗透和临床变量的关系。方法:在第三级医院进行横截面描述性研究,患者于2017年1月至12月期间录取,终端疾病标准死亡。收集了医疗记录的数据和从根本上进行了护理临床票据。统计分析与SPSS计划进行,版本22.结果:140人,54.3%的男子,78.51(标准差-ds- = 13.5)参加。 70岁以下的人收到较少的信息(赔率比 - :0.077,置信区间 - - 95%:0,015-0,390)和更少的镇静(或:0.366,95%:0,149-0,899)。诉讼城市减少了接收信息的可能性(或:0.202,95%CI:0,058-0,705)。目前呼吸困难降低了让(或:0.44,95%CI:0.20-093),非RCP(0.29,95%:0,12-0.68)和镇静(或:0,27,95%CI:0 ,12-060)。疲劳增加了非RCP(或:2.77,95%CI:1,163-6,627)的可能性,并接受镇静(或:2.6,95%CI:1,065-6,331)。结论:在决策中赋予患者的努力仍然稀缺。更大且更好的记录有助于了解如何制定行动,让我们识别和实施道德和负责任的干预措施。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号