...
首页> 外文期刊>Revista da Associao Médica Brasileira >Comparison of radiological scoring systems, clinical scores, neutrophil-lymphocyte ratio and serum C-reactive protein level for severity and mortality in acute pancreatitis
【24h】

Comparison of radiological scoring systems, clinical scores, neutrophil-lymphocyte ratio and serum C-reactive protein level for severity and mortality in acute pancreatitis

机译:放射性评分系统,临床评分,中性粒细胞淋巴细胞比和急性胰腺炎严重程度和死亡率的血清C反应蛋白水平的比较

获取原文
           

摘要

Compara??o dos sistemas de escores radiológicos, escores clínicos raz?o neutrófilo/linfócito e níveis séricos de proteína C-reativa paradetermina??o da gravidade e mortalidade em casos de pancreatite agudaOBJETIVO: Comparar sistemas de escores radiológicos, escores clínicos, os níveis séricos de proteína C-reativa (PCR) e a raz?o neutrófilo/linfócitos (RNL) como métodos de previs?o de gravidade e mortalidade em casos de pancreatite aguda (PA).MATERIAIS E MéTODOS: Dados demográficos, clínicos e radiográficos de 80 pacientes com PA foram avaliados retrospectivamente. Osvalores de Harmless Acute Pancreatitis Score (HAPS), Síndrome da Resposta Inflamatória Sistêmica (SIRS), índice de Gravidade naPancreatite Aguda à Beira do Leito (BISAP), escore de Ranson, escore de Balthazar, índice Modificado de Gravidade por TomografiaComputadorizada (CTSI), escore de Inflama??o Extrapancreática em Tomografia Computadorizada (EPIC) e grau renal foram registrados. O desempenho prognóstico dos sistemas de escores clínicos e radiológicos e RNL no momento da interna??o e os níveis séricosde PCR após 48 horas foram comparados quanto à gravidade, de acordo com os critérios de Atlanta revisados e mortalidade. Os dadosforam avaliados pelo cálculo das curvas ROC e da área sob a curva ROC (AUROC).RESULTADOS: De 80 pacientes, 19 (23,8%) tinham PA grave e 9 (11,3%) morreram. A AUROC para o escore BISAP foi de 0,836 (95%CI:0.735-0.937), com o valor mais alto de gravidade. Com um valor de corte de BISAP ≥ 2 , a sensibilidade e a especificidade foram de68,4% e 78,7%, respectivamente. A AUROC para o a RNL foi de 0,915 (95%CI: 0.790-1), com o valor mais alto de mortalidade. Com umvalor de corte de RNL 11,91, a sensibilidade e a especificidade foram de 76,5% e 94,1%, respectivamente. Entre os sistemas de escoreradiológico, o EPIC apresentou o maior valor de AUROC, 0,773 (95%CI: 0.645-0.900) para gravidade e 0,851 (95%CI: 0.718-0.983) paramortalidade com um valor de corte ≥6.CONCLUS?O: O escore BISAP e a RNL podem ser preferíveis como determinantes precoces de gravidade e mortalidade na PA. O escoreEPIC pode ser sugerido entre os atuais sistemas de escores radiológicos.
机译:放射性分数系统的比较,临床评分Razieth中性粒细胞/淋巴细胞和血清C反应蛋白在急性胰腺炎病例中的C反应蛋白标记:放射性评分的比较,临床评分,C-反应蛋白血清水平(PCR)和中性粒细胞/淋巴细胞比(RNL)作为急性胰腺炎病例(PA)的严重程度和死亡率。材料和方法:回顾性评估80例PA患者的人口统计学,临床和放射线图。无害的急性胰腺炎得分(HAPS),全身炎症反应综合征(SIRS),急性互补性炎重力指数灯边框(BISAP),兰顿得分,Balthazar得分,由断层扫描计算机(CTSI)改进的重力指数,计算断层扫描中的炎症浅点分数(史诗)并记录了肾度。根据修订的亚特兰大标准和死亡率,比较48小时后临床和放射学评数和RNL系统的预后性能,并在48小时后进行严重程度。通过计算ROC曲线(AUROC)的ROC和面积曲线来评估数据.Resultados:80例患者,19名(23.8%)有坟墓,9(11.3%)死亡。 BISAP评分的AUROC为0.836(95%CI:0.735-0.937),重力值最高。 BISAP CUT值≥2,敏感性和特异性分别为68.4%和78.7%。 RNL的菌氧为0.915(95%CI:0.790-1),具有最高的死亡率。随着RNL切割umvalor> 11.91,敏感性和特异性分别为76.5%和94.1%。在昏迷中,史诗呈现出Auroc的最高值,0.773(95%CI:0.645-0.900),用于严重程度和0.851(95%CI:0.718-0.983),剪切值≥6。结论:BISAP评分和RNL可能是PA中重力和死亡率的早期决定因素。可以在目前的放射学评分系统之间建议天蝎座。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号