三种流产方法在终止10～16周妊娠中的应用

摘要

目的：比较三种流产方法在终止10周～16周妊娠中临床应用。方法：选择2009年1月至2014年1月来我院接受终止10周～16周妊娠的孕妇90例，随机将其分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ三组，每组30例。Ⅰ组采用单纯米非司酮与米索前列腺醇，Ⅱ组采用米非司酮与米索前列腺醇辅利多卡因，Ⅲ组采用米非司酮与米索前列腺醇辅宫颈插管。观察和比较各组在终止10周～16周妊娠的成功率、流产过程中的出血量、时间、组织残留情况以及不良反应等。结果：三组间流产结局比较差异有显著性(P＜0.05)，Ⅲ组(100%)和Ⅱ组(96.67%)流产总有效率高于Ⅰ组24(80.0%)，差异有显著性(P＜0.05)，Ⅲ组流产总有效率与Ⅱ组比较差异无显著性(P＞0.05)；Ⅲ组引产时间、残留物重量分别为(3.60±1.7)h、(8.00±1.3)g，二者均低于Ⅰ和Ⅱ组(P＜0.05)，三组出血量无明显差异(P＞0.05)；Ⅱ组不良反应低于Ⅰ和Ⅲ组(P＜0.05)。结论：米非司酮、米索前列腺醇附宫颈插管以及利多卡因注射两种方法优于单纯双米方法，而米非司酮、米索前列腺醇和宫颈插管三者联用成功率达100.0%，诱导时间及总产程短，组织残留少，又不增加流产过程中的出血量及不良反应，是一种安全、简便有效方法，临床上值得推广。