首页> 外文期刊>浙江中医药大学学报 >胸水端粒酶和CEA检测对良恶性胸腔积液诊断中的鉴别效果研究(附78例报告)
【24h】

胸水端粒酶和CEA检测对良恶性胸腔积液诊断中的鉴别效果研究(附78例报告)

机译:胸水端粒酶和CEA检测对良恶性胸腔积液诊断中的鉴别效果研究(附78例报告)

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

[目的]研究端粒酶和CEA测定对鉴别良、恶性胸腔积液诊断的辅助效果。[方法]采用酶免疫分析法(enzymeimmunoassay,EIA)和端粒重复序列扩增酶联免疫吸附实验法(TRAP-PCR-ELISA),分别测定良性胸腔积液38例(简称良性组)和恶性胸腔积液40例(简称恶性组)中的端粒酶活性和CEA水平。[结果]恶性组端粒酶活性和CEA的阳性率分别为80.00%(32/40)和85.00%(34/40);良性组端粒酶活性和CEA的阳性率分别为7.89%(3/38)和0.00%(0/38),恶性组端粒酶和CEA的阳性率均比良性组显高,差异有统计学意义(χ2=40.96、57.26,P<0.001)。端粒酶活性测定对恶性胸腔积液诊断的灵敏度与CEA相当,差异无显著意义(χ2=0.35、P>0.05)。联合检测(恶性胸腔积液的诊断标准以其中1项阳性为参照)两项肿瘤标记物,则联合检测的灵敏度得97.50%(39/40),明显高于CEA和端粒酶单项检测的灵敏度85.00%和80.00%,差异均有统计学意义(χ2=6.13、3.91,P<0.01)。[结论]端粒酶和CEA测定对鉴别良恶性胸腔积液均有一定的价值,两者联合测定可提高诊断准确率。
机译:[目的]研究端粒酶和CEA测定对鉴别良、恶性胸腔积液诊断的辅助效果。 [方法]采用酶免疫分析法(enzymeimmunoassay,EIA)和端粒重复序列扩增酶联免疫吸附实验法(TRAP-PCR-ELISA),分别测定良性胸腔积液38例(简称良性组)和恶性胸腔积液40例(简称恶性组)中的端粒酶活性和CEA水平。 [结果]恶性组端粒酶活性和CEA的阳性率分别为80.00%(32/40)和85.00%(34/40);良性组端粒酶活性和CEA的阳性率分别为7.89%(3/ 38)和0.00%(0/38),恶性组端粒酶和CEA的阳性率均比良性组显高,差异有统计学意义(χ2=40.96、57.26,P<0.001)。端粒酶活性测定对恶性胸腔积液诊断的灵敏度与CEA相当,差异无显着意义(χ2=0.35、P>0.05)。联合检测(恶性胸腔积液的诊断标准以其中1项阳性为参照)两项肿瘤标记物,则联合检测的灵敏度得97.50%(39/40),明显高于CEA和端粒酶单项检测的灵敏度85.00%和80.00%,差异均有统计学意义(χ2=6.13、3.91,P<0.01)。 [结论]端粒酶和CEA测定对鉴别良恶性胸腔积液均有一定的价值,两者联合测定可提高诊断准确率。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号