Publikationen in R?uberzeitschriften: Verharmlost und heruntergespielt

摘要

Eine sechsmonatige Recherchearbeit einer Medienallianz aus NDR, WDR und Süddeutscher Zeitung kommt zu dem Schluss: Weltweit sollen Forscher mehr als 400?000 wissenschaftliche Studien in ?Predatory Journals“ publiziert haben. Allein bei den fünf wichtigsten Raubverlagen sollen sich die Publikationen seit 2013 weltweit verdreifacht, in Deutschland sogar verfünffacht haben. Im Deutschen wurde dafür der Begriff Pseudo- oder R?uberzeitschriften eingeführt, was auf eine Fehlentwicklung hinweist vom Lizenzmodel hin zu Open Access (OA). Dieser Wandel bedeutet eine Umstrukturierung des Publikationsprozesses, in der die Finanzierung von Ver?ffentlichungen von Lesern zu Autoren wechselt.