Cie?om predkladanej ?túdie bolo zhodnoti? a porovna? vstupy a vystupy energie pre pestovate?ské technológie silá?nej kukurice (Zea mays L.) a p?enice letnej (Triticum aestivum L.) v ní?innej oblasti a troch trvalych trávnych porastov (dva poloprírodné a porast osídleny metlicou trstnatou, Deschampsia caespitose (L.) P. Beauv) v horskych oblastiach Slovenska po?as obdobia 2011-2012. Plodiny boli porovnávané z h?adiska úrod su?iny, dodatkovej energie a energetického zisku prevedením na zjednocujúcu energetickú veli?inu - tona ropného ekvivalentu (TOE). Najvy??í energeticky zisk bol dosiahnuty pri silá?nej kukurici (233.37 GJ*ha-1). V skupine trvalych trávnych porastov dominoval porast osídleny metlicou trstnatou so ziskom energie (59.77 GJ*ha-1). Tento trávny porast vy?adoval na svoju prevádzku ve?mi nízky vklad dodatkovej energie (3.66 GJ*ha-1) v porovnaní so silá?nou kukuricou (12.37 GJ*ha-1). Celkovy potenciál rastlinnej biomasy bol konfrontovany so spotrebou energie na Slovensku. Najpriaznivej?í energeticky potenciál poskytla p?enica, ale aj napriek tomu by dokázala pokry? iba 19,6% spotreby elektrickej energie a 11,3% spotreby zemného plynu. Vysoká vymera pl?ch trvalych trávnych porastov a oblasti kde sa nachádzajú, sú d?vodom, pre?o sa pokladajú za vyznamny rezervoár bioenergie. Nie je v?ak mo?né nahradi? spotrebu fosílnych palív energiou biomasy testovanych plodín.
展开▼
