首页> 外文期刊>Journal of Central European Agriculture >Wp?yw dodatków u?atwiaj?cych kiszenie na jako?? kiszonki z komosy ry?owej (Chenopodium quinoa Willd.)
【24h】

Wp?yw dodatków u?atwiaj?cych kiszenie na jako?? kiszonki z komosy ry?owej (Chenopodium quinoa Willd.)

机译:青贮饲料对品质的影响藜青贮饲料(藜麦藜)

获取原文
       

摘要

W warunkach Polski komosa ry?owa Chenopodium quinoa Willd. jest ro?lin? now?. W chwili zbioru cechuje si? nisk? zawarto?ci? suchej masy, co utrudnia jej zakiszanie. Dlatego podj?to badania nad wp?ywem dodatku mikrobiologicznego i chemicznego na wybrane elementy jako?ci kiszonki. Okre?lono cechy przydatno?ci do zakiszania zielonki oraz oceniono wp?yw dodatków kiszonkowych. Zastosowano dodatek mikrobiologiczny i chemiczny. Dodatek mikrobiologiczny zawiera? szczepy bakteryjne: Enterococcus faecium, Lactobacillus plantarum i Pediococcus acidilactici (koncentracja 1,25·1011 jtk·g-1), zastosowano dawk? 1 g·t-1 zakiszanej masy. Dodatek chemiczny zawiera?: kwas mrówkowy, kwas propionowy i mrówczan amonu, dawka 5 l·t-1 zielonki. Oceniono jako?? kiszonek z komosy w zale?no?ci od dodatku. W zielonce z Chenopodium quinoa Willd. znajdowa?o si? tylko 6,42% cukrów rozpuszczalnych (WSC) w suchej masie (SM), a jej wspó?czynnik fermentacji wynosi? 29,2. W kiszonkach przewa?a? kwas mlekowy, przy ?redniej zawarto?ci kwasu octowego. W kiszonce kontrolnej (bez dodatków) stwierdzono niewielkie ilo?ci kwasu mas?owego (0,04% SM), dlatego jej jako?? wed?ug skali Flieg-Zimmera by?a dobra. W kiszonkach sporz?dzonych z dodatkami nie stwierdzono obecno?ci kwasu mas?owego, a ich jako?? by?a bardzo dobra. W kiszonce kontrolnej by?o wi?cej N-NH3 ni? w kiszonkach sporz?dzonych z dodatkami (P≤0,01). ?wiadczy?o to o tym, ?e konserwanty (dodatki kiszonkowe) ograniczy?y proces rozk?adu bia?ka w kiszonce z komosy ry?owej.
机译:在波兰的条件下,藜藜藜。是植物吗?现在?在收获时,其特点是低?内容?干燥的团块,因此难以粉碎。因此,研究了微生物和化学添加剂对青贮饲料品质要素的影响。确定了适合青贮饲料的特性,并评估了青贮添加剂的影响。使用了微生物和化学添加剂。微生物添加剂含有?细菌菌株:粪肠球菌,植物乳杆菌和乳酸双球菌(浓度1.25 1011 CFU g-1),使用剂量为1 g·t-1的青贮质量。化学添加剂包含?:甲酸,丙酸和甲酸铵,剂量为5 l·t-1饲料。评级为??奎奴亚藜青贮饲料取决于添加剂。在藜藜藜的绿草中。在那里吗?干物质(SM)中仅6.42%的可溶性糖(WSC),其发酵因子为29.2。大部分青贮饲料?乳酸,平均乙酸含量。在对照青贮饲料(不含添加剂)中,发现少量丁酸(0.04%DM),因此其质量在Flieg-Zimmer规模上,这很好。用添加剂制备的青贮饲料中未发现丁酸的存在及其质量她很好。对照青贮饲料中的N-NH3多于?用添加剂(P≤0.01)配制的青贮饲料中。这表明防腐剂(青贮饲料添加剂)限制了藜麦青贮饲料中蛋白质的分解过程。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号