首页> 外文期刊>Jornal Brasileiro de Nefrologia >Eficácia, tolerabilidade e seguran?a do uso do sirolimo após o transplante renal
【24h】

Eficácia, tolerabilidade e seguran?a do uso do sirolimo após o transplante renal

机译:肾移植后使用西罗莫司的疗效,耐受性和安全性

获取原文
           

摘要

INTRODU??O: Sirolimo (SRL) é um imunossupressor com conhecida eficácia e perfil de seguran?a na profilaxia da rejei??o aguda após o transplante renal. OBJETIVOS: Avaliar eficácia, tolerabilidade e seguran?a do uso do SRL e de prednisona em associa??o a ciclosporina (CSA) ou tacrolimo (TAC) após o transplante renal. METODOLOGIA: Estudo retrospectivo de 332 receptores de transplantes renais realizados entre 1999 e 2006. O desfecho primário foi a falha de tratamento, definida como a incidência cumulativa de rejei??o aguda confirmada por biópsia (RACB), perda do enxerto, óbito ou descontinua??o do SRL. RESULTADOS: Dos 332 transplantes, 92% foram com doador vivo. A média de idade dos receptores foi de 37 anos, sendo 65% homens, 46% brancos e 6% diabéticos. SRL foi associado a CSA ou TAC em 70,8% e 29,2% dos pacientes. A incidência de falha de tratamento foi de 22,2% e de 47,8% no final do primeiro e do quinto ano de transplante, sem diferen?a entre pacientes recebendo CSA ou TAC. Ao final do quinto ano, as sobrevidas do paciente, do enxerto, do enxerto censorando o óbito e livre de RACB foram de 92,8%, 86,1%, 92,7% e 82,2%, respectivamente. O tratamento com SRL foi interrompido em 27,1% dos pacientes: 22,9% em raz?o de rea??es adversas e 3,3% devido à ineficácia. Os principais motivos de suspens?o do SRL foram dislipidemia (6,0%), disfun??o do enxerto (5,2%), proteinúria (4,5%), infec??es (1,5%), dificuldade de cicatriza??o (1,2%) e anemia (0,9%). CONCLUS?O: Na popula??o estudada, a eficácia e a seguran?a do SRL foram semelhantes quando combinado com CSA ou TAC. A tolerabilidade oral foi adequada considerando-se a relativa baixa taxa de interrup??o do uso de SRL.
机译:简介西罗莫司(SRL)是一种免疫抑制剂,在预防肾移植后的急性排斥反应方面具有已知的功效和安全性。目的:评估肾移植后使用SRL和强的松与环孢素(CSA)或他克莫司(CAT)联合使用的疗效,耐受性和安全性。方法:对1999年至2006年间332名肾移植受者的回顾性研究。主要结果是治疗失败,定义为活检确诊的急性排斥反应(RACB)的累积发生率,移植物丢失,死亡或停药。 SRL。结果:在332例移植物中,有92%是活体供体。接受者的平均年龄为37岁,男性为65%,白人为46%,糖尿病为6%。 SRL与CSA或TAC相关的患者分别占70.8%和29.2%。在移植的第一年和第五年末,治疗失败的发生率分别为22.2%和47.8%,接受CSA或TAC的患者之间没有差异。在第五年末,患者,移植物和移植物存活率检查和无RACB存活率分别为92.8%,86.1%,92.7%和82.2%。 SRL治疗被27.1%的患者中断:22.9%由于不良反应而3.3%由于无效。暂停SRL的主要原因是血脂异常(6.0%),移植物功能障碍(5.2%),蛋白尿(4.5%),感染(1.5%),治愈困难(1.2%)和贫血(0.9%)。结论:在研究人群中,与CSA或TAC联合使用时,SRL的疗效和安全性相似。考虑到使用SRL的中断率较低,口服耐受性足够。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号