Das Observa??es Filosóficas à Unidade da Ciência

摘要

Normal 0 false false false MicrosoftInternetExplorer4 /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Table Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0in 5.4pt 0in 5.4pt; mso-para-margin:0in; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} No ver?o de 1932, Wittgenstein alegou que o artigo recentemente publicado por Carnap “Linguagem Física como Linguagem Universal da Ciência” fez uso extensivo e sem men??es das idéias do próprio Wittgenstein. Em uma carta a Schlick, ele se queixou que “em breve estaria em uma situa??o na qual seu próprio trabalho seria considerado meramente como uma vers?o requentada ou plágio do de Carnap”. Neste artigo, examino a rela??o entre o artigo de Carnap, posteriormente reimpresso como A Unidade da Ciência, e o tratamento dispensado por Wittgenstein, nos primeiros sete capítulos das Observa??es Filosóficas e outros escritos entre 1929-1932, a assuntos relacionados.