Ser ou n?o ser consiliente: eis a quest?o

摘要

Stephen J. Gould e Edward Wilson s?o autores emblemáticos de duas tendências opostas do darwinismo. A primeira defende a separa??o entre os duros fatos da natureza, tal como nos s?o apresentados pela teoria da sele??o natural, e as quest?es de valor e significado propostas pelas tradi??es religiosas e humanistas. A segunda nos prop?e uma 'consiliência', ou seja, a gradual extens?o do paradigma darwiniano para dar conta também dessas tradi??es. O presente argumento aborda, primeiramente, a necessidade de modelos e narrativas para o pensamento humano e a possibilidade da ciência fornecê-los; segundo, assumindo o ceticismo saudável das propostas de Gould, apresentamos o termo 'consonancia', trabalhado por programas de pesquisa que esse autor ignora, como histórica e filosoficamente mais apropriado do que 'consiliência', para a abordagem das rela??es entre o paradigma darwiniano e as tradi??es religiosas.