首页> 外文期刊>Horticultura Brasileira >Produtividade biológica em sistemas consorciados de cenoura e alface avaliada através de indicadores agroecon?micos e métodos multicritério
【24h】

Produtividade biológica em sistemas consorciados de cenoura e alface avaliada através de indicadores agroecon?micos e métodos multicritério

机译:通过农业经济指标和多标准方法评估套种胡萝卜和莴苣的生物生产力

获取原文
获取外文期刊封面目录资料

摘要

O experimento foi conduzido de maio a setembro de 2002, na UFERSA, Mossoró-RN, para avaliar consórcios de cenoura e alface, através de critérios agron?micos, econ?micos (rendimentos financeiros) e de eficiência produtiva (avaliada segundo modelos de Análise de Envoltória de Dados - DEA). Para agregar a informa??o de todos os critérios e identificar os melhores tratamentos, foram utilizados os métodos multicritério ordinais de Borda, Condorcet e Copeland. O delineamento experimental foi blocos casualizados, em fatorial 3 (cultivo solteiro e consorciado, em faixas, com três fileiras de cenoura e três de alface (3F) e quatro de cenoura e quatro de alface (4F)) x 4 (cultivares de alface americana: Lucy Brown, Tainá, Laurel e Mesa 659), com quatro repeti??es. Em cada bloco foi plantada a cenoura solteira. Avaliou-se o índice de uso eficiente da terra (UET), o índice de lucratividade (IL) e a eficiência produtiva DEA. Uma análise de variancia univariada foi usada para avaliar estes indicadores, no esquema fatorial 2 x 4 + 1 (dois sistemas consorciados em faixas, quatro cultivares de alface e cenoura solteira). Os UETs dos sistemas consorciados foram significativamente superiores ao UET do cultivo solteiro, com a vantagem dos sistemas consorciados variando de 90 (cenoura + cultivar Tainá 4F) a 133% (cenoura + cultivar Mesa 659 4F). N?o se observou diferen?a significativa no índice de lucratividade entre os cultivos solteiro e consorciado. Na eficiência produtiva DEA foi observada intera??o significativa entre sistemas de cultivo e cultivares de alface. Os métodos multicritério indicaram Cenoura + Mesa 659 (4F), Cenoura + Laurel (3F) e Cenoura + Mesa 659 (3F) como os melhores sistemas de cultivo. A eficiência produtiva DEA e a ordena??o dos métodos multicritério foram mais eficientes na discrimina??o do desempenho dos sistemas de cultivo consorciados que os indicadores agroecon?micos.
机译:该实验于2002年5月至2002年9月在Mossoró-RN的UFERSA进行,使用农艺,经济(财务产量)和生产效率标准(根据分析模型进行了评估)来评估胡萝卜和生菜联盟数据包络-DEA)。为了汇总来自所有标准的信息并确定最佳治疗方法,使用了Borda,Condorcet和Copeland的有序多标准方法。实验设计为因子3的随机区组(单次和间作种植,带状,三排胡萝卜和三棵生菜(3F),四根胡萝卜和四棵生菜(4F))x 4(美国生菜品种) :露西·布朗(Lucy Brown),泰纳(Tainá),劳雷尔(Laurel)和梅萨(Mesa 659),重复四次。在每个块中都种了一根胡萝卜。评估了有效土地使用指数(UET),获利能力指数(IL)和生产效率DEA。使用单因素方差分析以2 x 4 +1因子分解方案(带状间作系统,四个生菜和单个胡萝卜品种)评估这些指标。间作系统的UET显着高于单季作物的UET,其间作系统的优势为90(胡萝卜+品种Tainá4F)到133%(胡萝卜+品种Mesa 659 4F)。单作和间作作物之间的盈利指数没有显着差异。在DEA生产效率中,在耕作系统和生菜品种之间观察到了显着的相互作用。多标准方法表明,胡萝卜+表659(4F),胡萝卜+月桂树(3F)和胡萝卜+表659(3F)是最佳栽培系统。生产效率DEA和多准则方法的排序比农用经济指标更有效地区分了间作种植系统的性能。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号