COMPARISON OF AGROECOSYSTEM ASSESSMENT FRAMEWORKS

摘要

La formulación del concepto de sustentabilidad se?aló la necesidad de considerar en forma integral y global los procesos productivos, como así también, la obtención de medidas de la sustentabilidad. De este modo se construyeron listas de indicadores y características que debían tener los mismos. Luego se propusieron conceptos, criterios y métodos para seleccionar/ derivar/construir indicadores que conformaran índices de sustentabilidad o que fueran parte de diferentes marcos de evaluación de sustentabilidad. En Latinoamérica se han desarrollado sistemas para evaluar agroecosistemas con desigual grado de conceptualización y rigurosidad, y también con disímiles criterios. Dado que dichos sistemas han sido escasamente analizados tanto en su fase conceptual como en su fase aplicada, en el presente artículo se propone comparar el “Marco para la evaluación de sistemas de manejo de recursos naturales incorporando indicadores de sustentabilidad” (MESMIS) y el marco “Evaluación de agroecosistemas mediante indicadores de sustentabilidad”, buscando semejanzas y diferencias entre los mismos, en clave de resaltar sus ventajas y sus limitantes. Como conclusión general se afirma que ninguno de los dos marcos presenta, en términos globales, características superadoras. No obstante, el enfoque sistémico presente en el marco MESMIS le otorga mayor poder heurístico.