首页> 外文期刊>TMC Academic Journal >O lugar do tempo presente na aula de história: limites e possibilidades
【24h】

O lugar do tempo presente na aula de história: limites e possibilidades

机译:历史课中出现的时间地点:限制和可能性

获取原文
       

摘要

Reconhecendo a importancia do tempo presente na conforma??o da história ensinada e da concep??o moderna de história como um todo, o texto delineia a história desta centralidade, associada à tens?o entre aproxima??o inevitável e necessidade de afastamento do enunciado historiográfico em rela??o à experiência política presente na qual está inserido. Em um segundo movimento, é feita uma análise das perspectivas contemporaneas sobre a quest?o, levando em conta 1. a amplia??o do repertório de sujeitos, objetos e métodos da história, desde a segunda metade do século XX, questionando o paradigma eurocêntrico e a ideia de Civiliza??o que lhe é intrínseca; 2. a ênfase no conceito de cidadania como mola mestra da historiografia escolar, cuja elasticidade é tributária deste novo arsenal de experiências e narrativas históricas; e 3. a cultura histórica da atualidade e sua ênfase presentista, desconfiada da possibilidade de proje??o de futuros estáveis, mas com apre?o pela memória e pelo passado em circula??o social. Em suma, em face deste contexto de elabora??o, difus?o e usos de narrativas históricas, o artigo problematiza o lugar ocupado pelo tempo presente em aulas de história na escola, em seus limites e potencialidades. Por um lado, o tempo presente é tido como fundamental para conferir condi??es de inteligibilidade e produ??o de sentido histórico, adequado aos objetivos pedagógicos da história e seu propósito formador; por outro, apontam-se os limites de uma ênfase exclusivamente centrada no presente, incapaz de permitir a experiência do descentramento no tempo e a compreens?o das permanências, da dimens?o cumulativa e da longa dura??o histórica.
机译:认识到当前在塑造历史教学和整个历史的现代观念方面的重要性,本文描述了这种中心性的历史,这与不可避免的方法和去除的需要之间的紧张关系有关。有关其插入的当前政治经验的史学陈述。在第二运动中,考虑到以下因素,对当代问题的观点进行了分析:1.自20世纪下半叶以来,主题,客体和历史方法的范围不断扩大,对范式提出了质疑以欧洲为中心和内在的文明思想; 2.强调以公民身份作为学校史学的主要动力,其弹性取决于新的历史经验和叙述库; 3.当今的历史文化及其当下的重点,怀疑是否有可能建立稳定的未来,但对社会流通中的记忆和过去表示赞赏。简而言之,面对历史叙事的阐述,传播和使用,本文在其历史局限性和潜力方面,对当今时代在学校历史课中所占据的位置提出了质疑。一方面,当前时间被认为是赋予可理解性和历史意义产生条件的基础,足以满足历史的教学目标及其形成目的;另一方面,指出了目前只强调当前的局限性,不能允许时间上的权力下放经验以及对持久性,累积范围和长期历史持续时间的理解。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号