...
首页> 外文期刊>PontodeAcesso >SER?O AS POLíTICAS INSTITUCIONAIS MANDATóRIAS, ASSIM T?O MANDATóRIAS? QUAL O GRAU DE CUMPRIMENTO? O CASO DA BIBLIOTECA DIGITAL DO IPB
【24h】

SER?O AS POLíTICAS INSTITUCIONAIS MANDATóRIAS, ASSIM T?O MANDATóRIAS? QUAL O GRAU DE CUMPRIMENTO? O CASO DA BIBLIOTECA DIGITAL DO IPB

机译:强制性的机构政策会如此强制吗?合规程度是多少? IPB数字图书馆的案例

获取原文

摘要

O objetivo deste estudo assentou em fazer uma análise comparativa, para o período compreendido entre 2004 e 2013 tendo por base as publica??es científicas dos docentes do Instituto Politécnico de Bragan?a (IPB), depositadas na Biblioteca Digital (repositório). Pretendia-se constatar se as publica??es científicas existentes nas bases de dados WOS e Scopus estavam depositadas no repositório. Para isso criou-se um instrumento que permitiu a normaliza??o da tipologia documental.A metodologia utilizada consistiu em retirar os dados existentes no repositório, na WOS e Scopus. Todos esses dados foram utilizados para criar tabelas dinamicas (Excel). Foram ainda utilizadas as análises descritiva exploratória e inferencial para decidir sobre os resultados. Para o período em análise verificou-se um acréscimo de depósitos no repositório superior a 93%. Na análise temporal, referente aos três ciclos de avalia??o (2004-2007, 2008-2010 e 2011-2013) verificou-se que a percentagem da taxa de depósitos ultrapassa os 86% de documentos referenciados na WOS e na Scopus. Contudo, 79% dos documentos ficaram em acesso aberto e 21% em acesso restrito. Os documentos n?o depositados referenciados na WOS e na Scopus, alcan?aram os 14%. Constataram-se evidências estatísticas suficientes para afirmar que existiam incoerências na tipologia documental (dc:type) no repositório.
机译:这项研究的目的是基于2004年至2013年之间的比较分析,该分析基于存放在数字图书馆(存储库)中的Bragan?A理工学院(IPB)教授的科学出版物。旨在验证WOS和Scopus数据库中的科学出版物是否已存放在存储库中。为此,创建了一种可以对文献类型进行规范化的工具,所使用的方法包括删除仓库中WOS和Scopus中的现有数据。所有这些数据都用于创建动态表(Excel)。探索性和推论性描述性分析也被用来决定结果。在本报告所述期间,存储库中的存款增加了93%以上。在时间分析中,参考三个评估周期(2004-2007、2008-2010和2011-2013),发现存款率的百分比超过了WOS和Scopus中引用的文档的86%。但是,有79%的文件处于开放访问状态,而21%的文件处于受限访问状态。 WOS和Scopus引用的未保存文档达到14%。发现有足够的统计证据表明存储库中的文献类型(dc:类型)不一致。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号