Compara??o entre ventila??o mandatória intermitente e ventila??o mandatória intermitente sincronizada com press?o de suporte em crian?as

摘要

OBJETIVO: Comparar a ventila??o mandatória intermitente (IMV) com a ventila??o mandatória intermitente sincronizada com press?o de suporte (SIMV+PS) quanto à dura??o da ventila??o mecanica, desmame e tempo de interna??o na unidade de terapia intensiva pediátrica (UTIP). MéTODOS: Estudo clínico randomizado que incluiu crian?as entre 28 dias e 4 anos de idade, admitidas na UTIP no período correspondente entre 10/2005 e 06/2007, que receberam ventila??o mecanica (VM) por mais de 48 horas. Os pacientes foram alocados, por meio de sorteio, em dois grupos: grupo IMV (GIMV; n = 35) e grupo SIMV+PS (GSIMV; n = 35). Foram excluídas crian?as traqueostomizadas e com insuficiência respiratória cr?nica. Dados relativos à oxigena??o e ventila??o foram anotados na admiss?o e no início do desmame. RESULTADOS: Os grupos n?o diferiram estatisticamente quanto à idade, sexo, indica??o da VM, escore PRISM, escala de Comfort, uso de sedativos e parametros de ventila??o e oxigena??o. A mediana da dura??o da VM foi de 5 dias para ambos os grupos (p = 0,120). Também n?o houve diferen?a estatística quanto à dura??o do desmame [GIMV: 1 dia (1-6) versus GSIMV: 1 dia (1-6); p = 0,262] e tempo de interna??o [GIMV: 8 dias (2-22) versus GSIMV: 6 dias (3-20); p = 0,113]. CONCLUS?O: N?o houve diferen?a estatisticamente significativa entre IMV e SIMV+PS quanto à dura??o da VM/desmame e tempo de interna??o nas crian?as avaliadas. ClinicalTrials.govID: NCT00549809.