L’écart entre la théorie et la pratique?: les protections en santé et en sécurité au travail et la réalité de la main-d’?uvre étrangère temporaire du domaine agricole en Ontario

摘要

Plus de 20?000 travailleurs étrangers temporaires en agriculture affluent chaque année en Ontario, la plupart en provenance du Mexique ou des Cara?bes. Ils sont exposés à de nombreux risques en santé et en sécurité au travail (SST). Les diverses protections en SST disponibles aux travailleurs, ainsi que leurs limites, sont décrites dans l’article. Les problèmes d’accès aux droits auxquels fait face la main-d’?uvre étrangère, à cause, entre autres, des barrières linguistiques ou culturelles, des lacunes dans l’information, de la précarité d’emploi et du statut d’immigrant y sont analysés, ainsi que les faiblesses dans la formation en SST, la disponibilité et l’utilisation de l’équipement de protection personnelle, résultat d’une sous-réglementation et d’incohérences. En conclusion, des recommandations sont apportées pour remédier à ses problèmes?: une formation uniforme et propre à la SST, des inspections aléatoires, et la pleine intégration de la main-d’?uvre agricole dans les lois provinciales. Les conclusions sont basées, pour la plupart, sur le résultat d’entrevues menées auprès de 100 travailleurs agricoles migrants ayant déclaré une blessure ou une maladie, et de principaux intervenants tels que les employeurs et les représentants de l’état.↓Cada a?o, más de 20.000 trabajadores agrícolas temporales extranjeros vienen a Ontario, principalmente de México y el Caribe. Los trabajadores agrícolas están expuestos a una serie de riesgos de seguridad y salud en el trabajo (SST). Este artículo analiza las diversas formas de protección en SST de las que disponen los trabajadores así como sus limitaciones y analiza los retos específicos que enfrentan los trabajadores extranjeros temporales en el acceso a sus derechos como por ejemplo?: las barreras lingüísticas y culturales, la falta de información, y el estatus migratorio y de empleo precario. También se analiza las limitaciones con respecto a la formación en SST y el suministro y uso de equipos de protección individual, con el argumento de que estas formas de protección están insuficientemente reguladas y son inconsistentes. El artículo concluye con recomendaciones para mejorar las deficiencias, estas recomendaciones incluyen?: la formación estandarizada y específica en SST, inspecciones de SST de manera aleatoria y la plena inclusión de los trabajadores agrícolas en las leyes provinciales. Los resultados se basan fundamentalmente en entrevistas con 100 trabajadores agrícolas migrantes que han reportado accidentes o enfermedades así como en entrevistas con las principales partes interesadas?: empleadores y funcionarios del gobierno.