Introducción: A pesar que la calidad metodológica (CM) de las publicaciones científi cas es un concepto multidimensional de difícil comprensión, su evaluación es fundamental para la toma de decisiones que apoyen nuestra práctica clínica. No obstante ello, en el ámbito de las pruebas diagnósticas (PD), que se encuentra en constante y rápido desarrollo, no existen instrumentos válidos y confi ables que permitan evaluar CM. ObjeCM en estudios de PD; y determinar la confi abilidad interobservador de esta escala. Material y Método: Construcción de una escala de CM de estudios de PD y estudio de confi abilidad interobservador. Se aplicó la escala dise?ada a 20 artículos de PD seleccionados en forma aleatoria. Se determinó confi abilidad interobservador de la escala en general y de cada uno de los dominios que la componen mediante aplicación del coefi ciente de correlación intraclase. Resultados: La escala generada quedó compuesta por 9 ítems agrupados en tres dominios. El CCI observado para el dominio uno fue de 1,0; para el dominio dos de 0,90; y para el dominio tres de 0,86. El CCI general de la escala fue de 0,96. Conclusión: Se generó una escala para medir CM en estudios de PD y se determinó confi abilidad interobservador de ella y los dominios que la componen. Se observó un nivel de acuerdo signifi cativo entre los evaluadores.
展开▼
