首页> 外文期刊>Sequência (Florianópolis) >'O farol do bom senso': júri e ciência do direito penal em Roberto Lyra
【24h】

'O farol do bom senso': júri e ciência do direito penal em Roberto Lyra

机译:“常识的灯塔”:罗伯托·莱拉的陪审团和刑法科学

获取原文
       

摘要

Este trabalho pretende analisar historicamente os dois tipos de argumentos contrários ao júri que Roberto Lyra procura refutar. Ao invés de buscar as origens distantes dos argumentos de Lyra, que poderiam remontar ao final do século XVIII e início do século XIX, procurou-se privilegiar um contexto histórico mais imediato, isto é, o dos debates em torno do papel da ciência jurídico-penal. Enquanto os esfor?os contra os argumentos "técnico-científicos" revelam uma divergência interna no ambito do positivismo criminológico, a oposi??o aos argumentos "técnico-jurídicos" está vinculada aos embates de Lyra contra o tecnicismo jurídico-penal, que atribuía à aplica??o precisa da lei positiva-estatal um papel que colocava em xeque o modo de funcionamento de grande parte da cultura jurídica "bachaleresca" herdada do século XIX.
机译:这项工作旨在从历史上分析罗伯托·莱拉(Roberto Lyra)试图反驳的两种反对陪审团的论点。我们没有寻找可追溯到18世纪末和19世纪初的Lyra论证的远古渊源,而是寻求优先考虑更近的历史背景,即关于法律科学作用的辩论的历史背景。刑事。尽管对“技术科学”论证的努力揭示了犯罪实证主义范围内的内部分歧,但对“技术法律”论证的反对与莱拉与法律刑罚技术性的冲突有关。对于积极状态法的精确应用,这种作用使人们质疑从19世纪继承的许多“ bachaleresca”法律文化的运作方式。

著录项

  • 来源
    《Sequência (Florianópolis)》 |2014年第68期|共25页
  • 作者

  • 作者单位
  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种
  • 中图分类 法律;
  • 关键词

  • 入库时间 2022-08-18 13:34:22

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号