首页> 外文期刊>Revista Espaola de Enfermedades Digestivas >Inhibidores de la bomba de protones por vía intravenosa en la hemorragia por úlcera péptica: ?es necesaria la supresión ácida máxima para disminuir el resangrado?
【24h】

Inhibidores de la bomba de protones por vía intravenosa en la hemorragia por úlcera péptica: ?es necesaria la supresión ácida máxima para disminuir el resangrado?

机译:消化性溃疡出血中的静脉质子泵抑制剂:是否需要最大程度地抑制酸以减少再出血?

获取原文
获取外文期刊封面目录资料

摘要

Objetivo: comparar dos pautas de pantoprazol por vía intravenosa en pacientes con hemorragia digestiva alta (HDA) ulcerosa de alto riesgo para presentar persistencia o recidiva hemorrágica. Material y método: se randomizaron los pacientes en dos grupos: grupo 0: tratamiento con bolo de 80 mg i.v. de pantoprazol y perfusión continua a 8 mg/h durante 72 horas; grupo 1: tratamiento con 40 mg i.v. de pantoprazol diarios. Se analizó el porcentaje de persistencia/recidiva hemorrágica entre ambos grupos, requerimientos transfusionales, necesidad de cirugía y mortalidad del episodio hemorrágico. Resultados: se incluyeron 20 pacientes en el grupo 0 y 21 en el grupo 1. No se encontraron diferencias entre ambos grupos en cuanto al sexo, edad, hábito tabáquico, consumo de AINE, presencia de inestabilidad hemodinámica, estigma sobre el nicho ulceroso (Forrest Ia 5 vs. 14,3%, p = 0,322; Forrest Ib 30 vs. 33,3%, p = 0,819; Forrest IIa 60 vs. 50,1%, p = 0,753). El 90% de los pacientes del grupo 0 recibió tratamiento endoscópico vs. el 100% del grupo 1, p = 0,232. El 50% de los pacientes del grupo 0 recibió transfusión vs. el 52,4% del grupo 1, p = 0,879. Dos pacientes (10,5%) del grupo 0 presentaron recidiva hemorrágica vs. 3 pacientes (14,3%) del grupo 1, precisando cirugía 1 paciente de cada grupo y falleciendo 1 paciente del grupo 0. Conclusiones: la inhibición ácida máxima de la secreción ácida gástrica mediante bolo e infusión continua de pantoprazol no ofrece resultados superiores al tratamiento con dosis convencionales en el episodio hemorrágico agudo.
机译:目的:比较溃疡性上消化道出血(UHD)高持续性或复发性出血高风险患者的两种静脉注射pan托拉唑治疗方案。材料和方法:将患者随机分为两组:第0组:静脉推注80 mg静脉注射。 top托拉唑并以8 mg / h的速度连续输注72小时;第1组:静脉注射40 mg每天服用pan托拉唑。分析两组之间持续性出血/复发的百分比,输血需求,手术需要和出血发作的死亡率。结果:0组和21组分别包括20例患者。两组在性别,年龄,吸烟习惯,NSAID使用,血流动力学不稳定,溃疡位上的柱头存在方面均无差异(Forrest) Ia 5 vs. 14.3%,p = 0.322; Forrest Ib 30 vs. 33.3%,p = 0.819; Forrest IIa 60 vs. 50.1%,p = 0.753)。 0组中90%的患者接受了内窥镜治疗。第1组的100%,p = 0.232。第0组中有50%的患者接受了输血。第1组的52.4%,p = 0.879。第0组的2例患者(10.5%)表现为出血复发。第1组中有3例患者(占14.3%)需要手术,每组1例中有1例死亡。结论:推注和连续输注pan托拉唑对胃酸分泌的最大抑酸作用并不比治疗好在急性出血发作中以常规剂量进行治疗。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号