...
首页> 外文期刊>Revista da Associao Médica Brasileira >Selecionar quem deve viver: um estudo bioético sobre critérios sociais para microaloca??o de recursos em emergências médicas
【24h】

Selecionar quem deve viver: um estudo bioético sobre critérios sociais para microaloca??o de recursos em emergências médicas

机译:选择谁应该生活:关于医疗紧急情况中资源微观分配的社会标准的生物伦理学研究

获取原文
   

获取外文期刊封面封底 >>

       

摘要

OJETIVO: Estudo, de caráter exploratório, que trata de dilemas de natureza ética de microaloca??o de recursos escassos de saúde, objetivando-se, com base em referenciais bioéticos, deontológicos e utilitaristas, analisar critérios sociais considerados nas escolhas para sele??o de pacientes no atendimento de emergências médicas por parte de parcela da opini?o pública. MéTODOS: Foram entrevistadas 395 pessoas, na cidade de Diadema/SP, que responderam a nove situa??es que versaram sobre os seguintes critérios sociais: idade, sexo, responsabilidade social, condi??o econ?mica e local de residência. RESULTADOS: Significativa parcela dos pesquisados parece aceitar que o uso de critérios sociais seja válido em situa??o de escassez de recursos. Mostrou a presen?a de elementos identificadores de correntes éticas deontológicas (justi?a como eqüidade) como de correntes utilitaristas de tomada de decis?o. CONCLUS?ES: Demonstrou-se uma expressiva op??o pelas pessoas que se encontram em situa??o de "maior desfavorecimento", ou seja, se favorecem "os mais desafortunados", em detrimento de situa??es que pudessem levar a um maior custo/benefício social.
机译:目的:一项探索性研究,旨在解决稀缺医疗资源的微观分配的伦理困境,旨在基于生物伦理,道义学和功利主义的依据,分析在选择中所考虑的社会标准?公众舆论对参加紧急医疗救助的病人的收费标准。方法:在Diadema / SP市采访了395人,他们回答了9种情况,涉及以下社会标准:年龄,性别,社会责任,经济状况和居住地。结果:相当一部分受访者似乎接受在缺乏资源的情况下使用社会标准是有效的。它表明存在着确定道义上的道德潮流(正义即公平)以及决策的功利主义潮流的要素。结论:为处于“最大劣势”情况下的人们展示了一种表达选择,即如果他们赞成“最不幸”的情况,则可能导致以更高的社会成本/收益。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号