首页> 外文期刊>Revista da Escola de Enfermagem da USP >Como o instrumento Nursing Activities Score tem sido utilizado na prática clínica: revis?o integrativa↓Cómo el instrumento Nursing Activities Score se ha utilizado en la práctica clínica: revisión integradora
【24h】

Como o instrumento Nursing Activities Score tem sido utilizado na prática clínica: revis?o integrativa↓Cómo el instrumento Nursing Activities Score se ha utilizado en la práctica clínica: revisión integradora

机译:护理活动评分工具如何在临床实践中使用:综合审查↓护理活动评分工具如何在临床实践中使用:综合审查

获取原文
       

摘要

RESUMO Objetivo Analisar como os estudos têm abordado os resultados obtidos com a aplica??o do Nursing Acivities Score (NAS) na perspectiva de organiza??o do cuidado em saúde, de acordo com o modelo de Donabedian. Método A pesquisa bibliográfica foi realizada a partir das bases de dados CINAHL e PubMed, no período compreendido entre 2003 e mar?o de 2015. Os 36 artigos incluídos foram revisados e codificados duplamente por três avaliadores independentes e analisados à luz dos três elementos do modelo de qualidade de cuidados de saúde: Estrutura, Processo e Resultado. Resultados As variáveis relacionadas à Estrutura foram as mais frequentes, mas nem sempre foram testadas em rela??o ao NAS. Além do NAS variáveis relativas ao Processo foram menos utilizadas. No que concerne à etapa Resultado, as variáveis mortalidade e tempo de hospitaliza??o foram as mais comuns. Conclus?o Nenhum estudo testou a hipóteses sob a perspectiva de um modelo de cuidados de saúde, assim como de custos, uma abordagem que deve ser explorada em estudos posteriores.↓RESUMEN Objetivo Analizar cómo los estudios se han ocupado de los resultados obtenidos con la aplicación del Nursing Acivities Score (NAS) en la perspectiva de organización de cuidados en salud, de acuerdo con el modelo de Donabedian. Método Una búsqueda bibliográfica se realizó a partir de las bases de datos CINAHL y PubMed para el período entre 2003 y marzo de 2015. Resultados El 36 artículos retenidos fueron revisados y codificados en dos ocasiones por tres evaluadores independientes y analizados a la luz de los tres elementos del modelo de calidad cuidado de la salud de Donabedian: Estructura, Proceso y Resultado. Conclusión Las variables relacionadas con la Estructura fueron el más común, pero no siempre se probaron para el NAS. Adémas del NAS, las variables relacionadas con el Proceso fueron menos recurrentes. En cuanto a la etapa de Resultado, las variables mortalidad y duración de la estancia hospitalaria fueron los más comunes. Sin embargo, ningún estudio probó hipótesis desde la perspectiva de un modelo de organisation de la atención de salud, así como de costos, un enfoque que debe ser explorado en estudios futuros.
机译:摘要目的根据Donabedian模型,从组织医疗保健的角度分析研究如何接近应用护理活动评分(NAS)获得的结果。方法在2003年至2015年3月期间,从CINAHL和PubMed数据库中进行了书目检索。其中包括36篇文章,由三名独立审稿人进行了两次审阅和编码,并根据模型的三个要素进行了分析。卫生保健质量:结构,过程和结果。结果与结构相关的变量是最常见的变量,但并非总是相对于NAS进行测试。除了NAS,与流程相关的变量也较少使用。关于结果阶段,变量死亡率和住院时间是最常见的。结论尚无研究从卫生保健模型以及成本的角度检验假设,这是以后的研究应探索的方法↓目标目的分析研究与获得的结果如何相关根据Donabedian模型,从卫生保健组织的角度应用护理活动评分(NAS)。方法基于CINAHL和PubMed数据库在2003年至2015年3月之间进行书目搜索。结果保留的36篇文章由3位独立评估人员进行了偶尔的审查和编码,并根据3位评估者进行了分析。 Donabedian卫生保健模型的要素:结构,过程和结果。结论与结构有关的变量是最常见的,但NAS一直对此进行了证明。 Adémasdel NAS,与流程相关的变量的重复性较低。至于结果阶段,可变死亡率和住院时间是最常见的。但是,从卫生保健组织模型和成本的角度来看,没有一项研究有任何机会,这是未来研究中必须探讨的重点。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号