Psicofísica do prestígio social: compara??o entre diferentes métodos

摘要

O prestígio social de profiss?es de nível superior, exercidas por assistente social, biólogo, dentista, enfermeiro, engenheiro, farmacêutico, físico, fisioterapeuta, fonoaudiólogo, médico, psicólogo, químico e sociólogo foi escalonado pelo método indireto de ordena??o e pelos métodos psicofísicos diretos de estima??o em categorias e de estima??o de magnitude. Os resultados mostraram: (1) alta correla??o (rho = 0,97) entre os graus de prestígio atribuídos às profiss?es, obtidos pelos métodos de ordena??o em postos e estima??o em categorias; (2) alta correla??o (rho = 0,96) entre os graus de prestígio atribuídos às profiss?es obtidos, pelos métodos de ordena??o em postos e estima??o de magnitude; (3) a rela??o entre escala de categorias e escala de magnitudes foi semilogarítmica e (4) a rela??o entre o erro padr?o da média geométrica e a média geométrica das estimativas de magnitude foi linear. Em fun??o desses dados podemos concluir que o contínuo de prestígio social tem características quantitativas ou protéticas, e n?o qualitativas ou metatéticas.