...
首页> 外文期刊>Revista de Economia e Sociologia Rural >Mercados futuro e à vista de a?úcar: uma análise empírica de eficiência versus arbitragem
【24h】

Mercados futuro e à vista de a?úcar: uma análise empírica de eficiência versus arbitragem

机译:期货和现货市场:效率与套利的实证分析

获取原文
           

摘要

Este trabalho testa a hipótese de eficiência relativa dos mercados futuro e à vista (spot) de a?úcar, para dois horizontes de previs?o, em contraposi??o à hipótese de arbitragem de commodities. Utiliza-se o modelo de n?o-arbitragem de Brenner e Kroner (1995) e aplica-se a metodologia de testes comparativos proposta por Kellard (2002), que usa a cointegra??o multivariada com restri??o sobre o espa?o de cointegra??o. A base de dados é formada a partir dos futuros do contrato número 11 negociado na Nybot (New York Board of Trade), dos pre?os no mercado à vista coletados pelo Cepea (Centro de Estudos Avan?ados em Economia Aplicada) e da taxa de juros doméstica, todas em bases diárias (mai/97 a dez/07). A correspondência da amostra é construída de acordo com os vencimentos dos contratos, considerando-se dois períodos de previs?o: 28 e 56 dias. Em linhas gerais, as evidências empíricas encontradas suportam a adequa??o da metodologia de cointegra??o para análise de eficiência relativa nos mercados de a?úcar, em contraposi??o à hipótese de arbitragem. Além disso, geram evidências fracas de ineficiência, resultados sujeitos à hipótese de estacionariedade do custo de carregamento, exceto pelo componente taxa de juros.
机译:与商品套利假设相反,本文针对两个预测范围测试了糖的未来和现货(糖)市场的相对效率假说。使用了非套利的Brenner和Kroner(1995)模型,并采用了Kellard(2002)提出的比较检验方法,该方法使用了具有空间限制的多元协整。协整。该数据库由Nybot(纽约贸易委员会)商定的11号合约的期货,Cepea(应用经济学高级研究中心)收集的现货市场价格和汇率形成。国内利率,每天一次(5月/ 97至12月07日)。样本对应关系是根据合同期限构建的,其中考虑了两个预测期:28天和56天。通常,发现的经验证据支持协整方法论足以分析食糖市场的相对效率,而不是套利假设。此外,它们产生了效率低下的微弱证据,其结果取决于假说,除了利率成分外,装载成本是固定的。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号