首页> 外文期刊>Revista Dor >Efeitos da varia??o da rampa de entrega do ΔF sobre a acomoda??o da corrente interferencial em mulheres saudáveis
【24h】

Efeitos da varia??o da rampa de entrega do ΔF sobre a acomoda??o da corrente interferencial em mulheres saudáveis

机译:ΔF传递斜率变化对健康女性干扰电流调节的影响

获取原文
       

摘要

JUSTIFICATIVA E OBJETIVOS: A corrente interferencial é modalidade de eletroterapia comum na prática fisioterapêutica, mas a regulagem de seus parametros ainda é empírica, sendo necessários estudos que estabele?am os parametros adequados para seu uso. O objetivo deste estudo foi avaliar o tempo de início da primeira acomoda??o e o número de vezes em que ela ocorreu durante 10 minutos de aplica??o da corrente interferencial, variando a forma de apresenta??o das rampas de entrega do delta F (ΔF). MéTODO: A amostra foi composta por 18 mulheres, que foram divididas em 3 grupos: Grupo A - 1:1 (varia??o a cada 1 segundo), no 2o dia 1:5:1 (subida e descida das frequências em 1 segundo e manuten??o por 5 segundos), 3o dia - 6:6 (subida e descida das frequência em 6 segundos); Grupo B -1:5:1 no 1o dia, no 2o dia utilizou 6:6, e no 3o dia 1:1. Grupo C - 6:6 no 1o dia, 1:1 no 2o e 1:5:1 no 3o dia. A estimula??o era acima do limiar sensitivo, durante 10 minutos, e as voluntárias indicavam o momento em que ocorria a primeira acomoda??o e quantas vezes ocorria. RESULTADOS: Ao avaliar o limiar de acomoda??o, nenhuma das rampas de entrega de ΔF apresentou diferen?a significativa. Para o número total de acomoda??es houve diferen?a significativa ao comparar a rampa 1:5:1 com a rampa 6:6, sendo que esta apresentou maior número de acomoda??es. CONCLUS?O: A rampa de entrega do ΔF n?o influenciou no limiar de acomoda??o e a rampa 1:5:1 foi a que obteve menor número de acomoda??es quando comparada com a rampa 6:6.
机译:背景与目的:干扰电流是物理治疗实践中电疗法的一种常见类型,但其参数的调节仍是经验性的,需要进行研究以建立适合其使用的参数。这项研究的目的是评估首次适应的发作时间及其在施加干扰电流10分钟内发生的次数,从而改变ΔF传递斜率的表现。 (ΔF)。方法:样本由18位女性组成,分为3组:A组-1:1(每1秒变化一次),第二天1:5:1(频率在1秒内上升和下降)并维持5秒钟),第三天-6:6(频率在6秒钟内上升和下降); B组-1:5:1在第一天,在第二天使用6:6,在第三天1:1。 C组:第一天6:6,第二天1:1,第三天1:5:1。刺激超过感官阈值10分钟,志愿者指出第一次适应的发生时间和发生次数。结果:在评估适应阈值时,没有一个ΔF传递斜率显示出显着差异。对于住宿总数,将坡道1:5:1与坡道6:6进行比较时,存在显着差异,其中这一住宿人数较多。结论:ΔF输送坡道不影响调节阈值,与6:6坡道相比,1:5:1坡道是调节次数最少的那一个。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号