首页> 外文期刊>Revista Brasileira de Ortopedia >Estudo prospectivo do bloqueio interscalênico periplexo guiado por ultrassom com cateter de infus?o contínua para reparo artroscópico do manguito rotador e controle pós‐operatório da dor
【24h】

Estudo prospectivo do bloqueio interscalênico periplexo guiado por ultrassom com cateter de infus?o contínua para reparo artroscópico do manguito rotador e controle pós‐operatório da dor

机译:超声引导下腹壁间穿刺肌钙蛋白阻断剂与连续输注导管在关节镜下修复肩袖及术后疼痛控制的前瞻性研究

获取原文
           

摘要

ObjetivoEsse estudo investigou a analgesia pós‐operatória em pacientes submetidos à cirurgia de reparo artroscópico do manguito rotador sob anestesia geral, associada ao bloqueio interescalênico periplexo guiado por ultrassom (BIPB‐US), e comparou inje??o única com a infus?o contínua de anestésicos locais com bomba contínua de elast?mero. As complica??es associadas a ambas as técnicas s?o descritas.MétodosNeste estudo clínico prospectivo, controlado e quase randomizado, 68 adultos programados para reparo artroscópico eletivo do manguito rotador foram designados para o Grupo 1 (G1?=?41) e submetidos à US‐IBPB com uma inje??o de 20?mL de ropivacaína periplexo a 0,5%, introdu??o de cateter e 20?mL de ropivacaína a 0,5% por meio de infus?o contínua de anestesia local por bomba elastomérica (ropivacaína 0,2%, infus?o de 5?mL/h). No Grupo 2 (G2?=?27), os pacientes foram submetidos à BIPB‐US com uma única inje??o periplexo de 40?mL de ropivacaína 0,5%. Em ambos os grupos, foram prescritos analgésicos orais: paracetamol 500?mg associado a codeína 30?mg para pacientes com VAS entre 3 e 5 e a mesma combina??o associada a oxicodona 20?mg para aqueles com VAS ≥ 6. A equipe de anestesiologia estava disponível através de telefones de contato e os pacientes receberam uma tabela para relatar a intensidade da dor de acordo com a VAS, uso de medica??o oral e complica??es relacionadas ao cateter e à bomba, até o terceiro dia pós‐operatório.ResultadosA intensidade da dor foi maior no segundo dia após a cirurgia do que nos dias 1 e 3, em ambos os grupos, confirmada pelo teste Anova (p?=?0,00006). Entre os grupos, os pacientes do G1 apresentaram menor intensidade de dor do que os do G2, (p?=?0,000197). Os pacientes do G2 apresentaram maior intensidade de dor durante todos os períodos estudados (dias 1, 2 e 3) do que pacientes com G1. No pós‐operatório, os pacientes com G2 apresentaram maior consumo de analgésicos de resgate, náuseas e v?mitos (40,74%) vs. G1 (5%) e tonturas (25,92%). Nenhum paciente com cateter e bomba elastomérica (G1) apresentou complica??es quanto à inser??o e manuten??o durante o pós‐operatório.Conclus?oA qualidade da analgesia para reparo artroscópico do manguito rotador com BIPB‐US periplexo e infus?o contínua com bomba elastomérica apresentou qualidade de analgesia pós‐operatória superior à da IBPB de pun??o única no segundo e terceiro dias pós‐operatórios, com menor consumo de opioides de resgate nesse período.
机译:目的本研究调查了在全麻下接受关节镜下肩袖修复术并伴有超声引导的腹水间肌钙蛋白阻滞剂(BIPB-US)的患者的术后镇痛情况,并比较了单次注射与连续输注吗?连续弹性体泵进行局部麻醉的过程。方法这项前瞻性,对照和几乎随机化的临床研究中,将68例计划进行关节镜的关节镜选修的成人纳入第一组(G1?=?41),并提交US-IBPB,注射20 µl 0.5%的罗哌卡因,使用导管和20 µl 0.5%的罗哌卡因通过持续输注局部麻醉药通过弹性泵(0.2%罗哌卡因,5 µl / h输注)。在第2组(G2≥27)中,患者接受BIPB-US单次腹膜注射40%ML的0.5%罗哌卡因。两组均处方口服镇痛药:VAS在3至5之间的患者使用对乙酰氨基酚500 µg与可待因30 µg,VAS≥6的患者联合使用羟考酮20 µg。可以通过联系电话获得麻醉学服务,并且直到第三天,患者才可以根据VAS,使用口服药物以及与导管和泵相关的并发症来报告疼痛程度术后结果:两组均在术后第二天比在第1天和第3天的疼痛强度更高(通过ANOVA测试确认)(p = 0.00006)。在各组中,G1组的患者比G2组的患者疼痛更少(p?=?0.000197)。在所有研究期间(第1、2和3天),G2患者的疼痛强度均高于G1患者。在术后阶段,G2患者的抢救性止痛药,恶心和呕吐的摄入量比未服用G2的病人高(40.74%)。 G1(5%)和头晕(25.92%)。结论围手术期BIPB-US联合输注输注输注输卵管并使用弹性体泵(G1)的患者,其插入和维持的并发症均无并发症。术后第二天和第三天连续使用弹性体泵显示的术后镇痛质量高于单次穿刺IBPB,而在此期间较少使用抢救性阿片类药物。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号