H-index, mentoring-index, highly-cited and highly-accessed: how to evaluate scientists?

Kuan-Teh Jeang

首页> 外文期刊>Retrovirology >H-index, mentoring-index, highly-cited and highly-accessed: how to evaluate scientists?

【24h】

H-index, mentoring-index, highly-cited and highly-accessed: how to evaluate scientists?

机译：H指数，指导指数，被高度引用和广泛使用：如何评估科学家？

获取原文

获取外文期刊封面封底 >>

开具论文收录证明 >>

文献代查 >>

团队文献服务 >>

页面导航

摘要
著录项
引文网络
相似文献
相关主题

摘要

How best to evaluate scientists within a peer group is a difficult task. This editorial discusses the use of the H-index and total citations. It also raises the consideration of a mentoring-index and the value of understanding the frequency that a published paper is accessed by readers.

机译：如何最好地评估同龄人中的科学家是一项艰巨的任务。这篇社论讨论了H指数和总引文的使用。它还提出了对指导索引的考虑以及对理解读者阅读已发表论文的频率的价值。

著录项

来源
《Retrovirology》 |2008年第s1期|共页
作者
Kuan-Teh Jeang;
展开▼
作者单位

展开▼
收录信息
原文格式 PDF
正文语种
中图分类细胞生物化学;
关键词

相似文献

外文文献
中文文献
专利

1. Citations to highly-cited researchers by their co-authors and their self-citations: How these factors affect highly-cited researchers' h-index in Scopus. [J] . Dehghani Leila1 leiladehghani@yahoo.comJohromi Reza Basirian1 rezabj@gmail.comGanjoo Mazyar2 ganjoo@gmail.com Webology . 2011,第2期

机译：共同作者对被高引用研究人员的引用及其自我引用：这些因素如何影响Scopus中高被引用研究人员的h指数。
2. The challenges of evaluating scientists by H-index and citations in different biomedical research platforms [J] . LippiG., MattiuzziC. Clinica chimica acta: International journal of clinical chemistry and applied molecular biology . 2013,第Null期

机译：在不同的生物医学研究平台中通过H指数和引文评估科学家的挑战
3. Evaluating Scientists: Citations, Impact Factor, h-Index, Online Page Hits and What Else? [J] . M.Jagadesh Kumar IETE Technical Review . 2009,第3期

机译：评估科学家：引文，影响因子，h指数，在线网页点击量以及其他内容？
4. The H-index and First-author H-index of Chinese Scholars in LIS [C] . Yuecong Chen, Zongqi Liu International Conference on Mechatronics, Computer and Education Informationization . 2016

机译：H-Index和LIS中文学者的第一作者
5. An empirical study of scientists' reasoning in the Canadian regulatory evaluation of traditional, homeopathic, herbal, and other “natural” medicines: An ethnographic account paying particular attention to how scientists used standards in their evaluations of safety and efficacy and to manifestations of multiculturalism and managerialism in the federal public service [D] . Cuffe, Jennifer 2011

机译：对加拿大传统，顺势疗法，草药和其他“天然”药物监管评估中科学家推理的实证研究：人种学研究特别关注科学家如何在安全性和有效性评估中使用标准，以及多元文化和联邦公共服务部门的管理主义
6. H-index mentoring-index highly-cited and highly-accessed: how to evaluate scientists? [O] . Kuan-Teh Jeang 2008

机译：H指数指导指数被高度引用和广泛使用：如何评估科学家？
7. H-index, mentoring-index, highly-cited and highly-accessed: how to evaluate scientists? [O] . Jeang Kuan-Teh 2008

机译：H指数，指导指数，被高度引用和广泛使用：如何评估科学家？

H-index, mentoring-index, highly-cited and highly-accessed: how to evaluate scientists?

摘要

著录项

引文网络

相似文献

相关主题

期刊订阅