首页> 外文期刊>Kazan Medical Journal >Study of effectiveness of antiviral drugs (umifenovir, triazavirin) against acute respiratory viral infections
【24h】

Study of effectiveness of antiviral drugs (umifenovir, triazavirin) against acute respiratory viral infections

机译:抗病毒药物(umifenovir,triazavirin)对急性呼吸道病毒感染的有效性研究

获取原文
           

摘要

Цель. Сравнительное изучение клинической эффективности и безопасности применения противовирусных препаратов триазавирина и умифеновира в лечении больных острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом. Методы. В исследование были включены 100 пациентов в возрасте от 18 до 65 лет с диагнозом ?острая респираторная вирусная инфекция средней степени тяжести?. Первую группу составили 34 человека, получавших умифеновир по 200 мг 4 раза в день в течение 5 сут, группу сравнения - 32 больных, которые получали триазавирин по 1 капсуле (250 мг) 3 раза в день в течение 5 сут. Контрольную (третью) группу составили 34 человека, не получавших противовирусную терапию. Эффективность и безопасность исследуемых противовирусных препаратов оценивали на основании клинических симптомов в динамике заболевания и подтверждали адаптационными реакциями организма. Результаты. Среди пациентов, получавших триазавирин, показатели времени до выздоровления и времени до исчезновения лихорадки, головной боли и катарального синдрома были меньше, чем среди больных, получавших умифеновир. На фоне лечения триазавирином симптоматические лекарственные средства (жаропонижающие) были отменены, а длительность их применения была меньше, чем у больных, получавших умифеновир при хорошей переносимости лечения. Оценка клинической эффективности умифеновира и триазавирина для лечения острых респираторных вирусных инфекций и гриппа показала, что препараты эффективно купируют основные симптомы заболевания (p 0,05), снижают частоту осложнений (18,1±2,1% против 55,9±3,2%, p 0,05) и способствуют стабилизации адаптационных реакций организма - в отличие от результатов у пациентов, не получавших этиотропную терапию (6,9±2,9% против 12,8±2,7%, р 0,05). На фоне приёма умифеновира к 4-му дню, а на фоне триазавирина к 3-му дню лечения наблюдали купирование интоксикационного и катарального синдромов, в то время как при отсутствии противовирусной терапии у 55,8% больных оставались симптомы интоксикации и катаральные явления. Вывод. Результаты проведённого исследования позволяют отнести умифеновир и триазавирин к препаратам первой линии защиты против острых респираторных вирусных инфекций, с хорошей эффективностью и переносимостью препаратов.
机译:目标。抗病毒药物triazavirin和umifenovir治疗急性呼吸道病毒感染和流感的临床疗效和安全性的比较研究。方法。该研究纳入了100位年龄在18至65岁之间的患者,这些患者被诊断为中度急性呼吸道病毒感染。第一组由34人组成,他们分别于4天内每天服用umifenovir 200 mg,共5天,而对照组则由32例患者组成,这些患者每天3次,每天服用3天的triazavirin 1胶囊(250 mg),共5天。对照组(第三组)由34人未接受抗病毒治疗组成。根据疾病动态中的临床症状评估所研究抗病毒药物的疗效和安全性,并通过生物体的适应性反应加以证实。结果。在接受triazavirin治疗的患者中,发烧,头痛和卡他综合征的恢复时间和消失时间的指标少于接受umifenovir的患者。在用triazavirin治疗期间,对症药物(退热药)被取消,其使用时间比接受umifenovir且治疗耐受性良好的患者要短。对umifenovir和triazavirin治疗急性呼吸道病毒感染和流感的临床疗效评估表明,该药物可有效缓解疾病的主要症状(p <0.05),减少并发症的发生率(18.1±2.1%vs 55.9±3, 2%,p <0.05),并有助于稳定机体的适应性反应-与未接受雌激素治疗的患者的结果相反(6.9±2.9%与12.8±2.7%,p <0, 05)。在第4天服用umifenovir和第3天服用triazavirin的情况下,观察到中毒和卡他综合征的缓解,而在没有抗病毒治疗的情况下,有55.8%的患者仍然出现中毒和卡他现象的症状。结论。研究结果使我们可以将umifenovir和triazavirin归类为对抗急性呼吸道病毒感染的第一道防线,并具有良好的疗效和耐受性。

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号