Escrutinio internacional y acompañamiento de las víctimas de Ayotzinapa: una lectura de los informes del GIEI

摘要

pLa experiencia del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) en la desaparición forzada de 43 normalistas de Ayotzinapa en Iguala, Guerrero, marcó un precedente en el Sistema Interamericano por tratarse de una investigación en tiempo real y simultánea a la de las autoridades. A partir de este novedoso mecanismo de escrutinio internacional, el presente ensayo ofrece un análisis minucioso de los dos informes del GIEI, de signo contrario al expediente oficial, publicados en septiembre 2015 y abril 2016. Afirmo que ambos cumplen dos funciones centrales: la desacreditación del gobierno con una investigación concluyente de su responsabilidad en los crímenes y el diagnóstico de los efectos psicosociales de la desaparición forzada. Sostengo que la principal contribución del GIEI, a pesar de no esclarecer el paradero de los estudiantes, son los informes que sirven de pauta para sentar las bases de cómo conducir una pesquisa independiente apegada a pruebas científicas y a una ética del acompañamiento. El ensayo tiene cuatro secciones. Primero, explico los crímenes en el contexto de la guerra contra las drogas y una economía política de asistencia en materia de seguridad. Después, abordo el trabajo del GIEI y las redes transnacionales de derechos humanos. Luego, analizo la contribución de los informes en desmentir la “verdad histórica” del gobierno. Finalmente, destacó el valor de los informes ante la urgencia de la atención psicosocial de las víctimas. Concluyo que los informes aportan una visión integral de los nuevos escenarios de la desaparición forzada y la crisis de derechos humanos en México./pp /ppThe experience of the Interdisciplinary Group of Independent Experts (GIEI) related to the forced disappearance of 43 Ayotzinapa Teachers College students in Iguala, Guerrero, set a precedent in the Inter-American System because it was an investigation taking place in real time and simultaneously with the one conducted by the authorities. Based on this novel international scrutiny mechanism, this essay offers a thorough analysis of the two GIEI reports, published in September 2015 and April 2016, whose conclusions run counter to the official record. I affirm that both fulfill two central functions: the discrediting of the government with a conclusive investigation of its responsibility in the crimes and the diagnosis of the psychosocial effects of forced disappearance. I argue that the main contribution of the GIEI, in spite of not clarifying the whereabouts of the students, is the reports themselves that serve as a guide to lay the foundations of how to conduct an independent investigation based on scientific evidence and on an ethics of accompanying the victims. The essay has four sections. First, I explain the crimes in the context of the war on drugs and of a political economy of security assistance. Then, I tackle the work of the GIEI and transnational human rights networks. Next, I analyze the contribution of the reports in disproving the “historical truth” of the government. Finally, I emphasize the value of the reports given the urgency of the psychosocial attention to the victims. I conclude that the reports provide a comprehensive view of the new scenarios of the forced disappearances and the human rights crisis in Mexico./p.