hrcak.srce.hr/medicina 408 medicina fluminensis 2016, Vol. 52, No. 3, p. 408-414 Sa?etak. Cilj: Utvrditi gradus invazivne tumorske fronte (GITF) u karcinomu plo?astih stanica usne ?upljine (KPSU?), usporediti ga s tradicionalnim histolo?kim gradusom te ispitati prognosti?ku vrijednost obaju na?ina gradiranja. Materijali i metode: Na HE-obojanim mikroskopskim preparatima 86 KPSU?-a, odstranjenim na Klinici za maksilofacijalnu kirurgiju KBC-a Rijeka, odre?en je gradus invazivne tumorske fronte i ispitana njegova povezanost s klini?kopatolo?kim prognosti?kim parametrima kao ?to su patolo?ki T stadij (pT stadij), patolo?ki N stadij limfnih ?vorova (pN stadij), klini?ki stadij bolesti (TNM stadij) te du?ina pre?ivljavanja pacijenata. Podatci o tradicionalnom histolo?kom gradusu dobiveni su iz patohistolo?kog nalaza. Rezultati: Tradicionalni histolo?ki gradus nije bio zna?ajno povezan s klini?kim parametrima niti pre?ivljavanjem pacijenata (P = 0,906). Visoki GITF bio je povezan s pozitivnim limfnim ?vorovima (P = 0,006) i klini?kim stadijem bolesti (P = 0,025), dok s patolo?kim T stadijem nije dobivena statisti?ka povezanost (P = 0,086). U univarijatnoj analizi visoki GITF bio je povezan s kra?im pre?ivljavanjem pacijenata (P = 0,001), a u multivarijatnoj analizi se pokazao prognosti?kim ?imbenikom (P = 0,006). Za pojedina?ne parametre koji odre?uju GITF poput upalnog infiltrata, na?ina invazije te stupnja keratinizacije tako?er je utvr?ena prognosti?ka vrijednost u univarijatnoj (P < 0,001, P = 0,013, tj. P = 0,009) i multivarijatnoj analizi. Zaklju?ak: GITF ima ve?u prognosti?ku vrijednost u odnosu na tradicionalni histolo?ki gradus. Njegovo odre?ivanje mo?e pomo?i u prepoznavanju pacijenata s ve?im rizikom za povrat bolesti nakon kirur?kog odstranjenja tumora, kojima bi koristile dodatne metode lije?enja.
展开▼
