...
首页> 外文期刊>Enfermería Nefrológica >Hemodiafiltración en línea pre-dilucional, frente a post-dilucional: estudio comparativo de eficacia dialítica y tolerancia hemodinámica
【24h】

Hemodiafiltración en línea pre-dilucional, frente a post-dilucional: estudio comparativo de eficacia dialítica y tolerancia hemodinámica

机译:稀释前与稀释后线血液透析滤过:透析功效和血液动力学耐受性的比较研究

获取原文
   

获取外文期刊封面封底 >>

       

摘要

La hemodiafiltración en línea es una técnica de diálisis que combina las ventajas de la hemodiálisis de alto flujo (transporte difusivo) y la hemofiltración (transporte convectivo). Esta técnica permite varias alternativas según se incorpore el líquido de reinfusión: pre-dilucional (antes del dializador) y post-dilucional (después del dializador), presentando cada una de ellas ventajas e inconvenientes. El objetivo de este estudio fue comparar distintos parámetros dialíticos y hemodinámicos entre los modos de hemodiafiltración pre y postdilucional. Se realizó un estudio prospectivo transversal en una población en diálisis que ya se trataba con hemodiafiltración en línea, sometiéndose durante 4 semanas a cada una de las modalidades (pre y post-dilucional). Se registraron los valores de: tensión arterial sistólica, diastólica y frecuencia cardiaca pre y post sesión, flujo de sangre, presión venosa, volumen de sangre dializado y volumen de sustitución. La dosis de diálisis se midió mediante dialisancia iónica. Se estudiaron 26 pacientes: 30% mujeres y 70% hombres, con una edad media de 61±13 a?os. El tiempo medio en tratamiento renal sustitutivo fue de 117±124,45 meses, tiempo medio en hemodiálisis fue de 50±54,38 meses. Los parámetros hemodinámicos no han presentado diferencias significativas entre las dos modalidades estudiadas (pre y post-dilucional). Se obtiene un mayor valor de KT estadísticamente significativo en la técnica de hemodiafiltración post-dilucional precisando ésta un volumen de sustitución de la mitad, en comparación con la modalidad pre-dilucional. Conclusiones: La técnica de hemodiafiltración en línea es bien tolerada en las dos modalidades de infusión. Ante un mismo flujo de sangre, presión venosa y volumen de sangre dializado se consigue una mejor dosis de diálisis en el modo post-dilucional. La hemodiafiltración post-dilucional parece ser una mejor alternativa respecto a la pre-dilucional en relación a los parámetros estudiados siempre que no se tenga en cuenta la problemática de los accesos vasculares. Con dicha técnica logramos mejores resultados de KT precisando la mitad de volumen de sustitución, con el consiguiente ahorro de agua ultrapura. La hemodiafiltración pre-dilucional puede ser una alternativa para aquellos pacientes que no se consiga un flujo arterial alto.
机译:在线血液透析滤过是一种透析技术,结合了高流量血液透析(扩散运输)和血液滤过(对流运输)的优点。该技术允许根据再注入液体的掺入有几种选择:稀释前(在透析器之前)和稀释后(在透析器之后),每种都有优点和缺点。这项研究的目的是比较稀释前后血液透析滤过模式之间不同的透析和血液动力学参数。在已经接受在线血液透析过滤治疗的透析人群中进行了一项前瞻性横断面研究,每种透析方法(稀释前后)均进行了4周。记录以下数据:疗程前后的收缩压和舒张压以及心率,血流量,静脉压,透析血量和置换量。透析剂量通过离子透析来测量。研究了26名患者:30%的女性和70%的男性,平均年龄为61±13岁。肾脏替代治疗的平均时间为117±124.45个月,血液透析的平均时间为50±54.38个月。所研究的两种方式(稀释前和稀释后)之间的血液动力学参数没有显示出明显差异。与稀释前的方式相比,稀释后的血液渗滤技术获得了统计学上显着较高的KT值,需要一半的替代体积。结论:在线血液透析滤过技术在两种输注方式中均具有良好的耐受性。在相同的血流量,静脉压力和透析血量的情况下,在稀释后模式下可获得更好的透析剂量。就所研究的参数而言,如果不考虑血管通路问题,则稀释后血液透析滤过似乎是替代稀释前更好的选择。通过这种技术,我们可以获得更好的KT结果,需要一半的置换量,从而节省了超纯水。对于那些血流量不高的患者,可以使用稀释前血液透析滤过。

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号