首页> 外文期刊>Estudios Gerenciales >ANáLISIS DEL VALOR AGREGADO Y MODO DE FALLA DE LOS PROCESOS DE FARMACIA EN UNA CLíNICA DE TERCER NIVEL
【24h】

ANáLISIS DEL VALOR AGREGADO Y MODO DE FALLA DE LOS PROCESOS DE FARMACIA EN UNA CLíNICA DE TERCER NIVEL

机译:三级诊所中制药过程的价值附加分析和失败模式

获取原文
       

摘要

Objetivo: Determinar el valor agregado, identificar los fallos y el modo como ocurren, en los procesos de farmacia de la Fundación Clínica Valle del Lili (FCVL). Método: Se realizó un estudio descriptivo de las actividades de cada proceso en la farmacia de la FCVL, desde diciembre 1 de 1999 hasta diciembre 30 de 2003. En él se definieron procesos, se obtuvo conocimiento de los requerimientos de los grupos de interés o clientes de cada proceso, se documentaron los procesos, se verificaron "tal como son", se hizo un análisis de los pasos del proceso, se definieron los pasos de los procesos con valor agregado, se calculó el valor agregado del tiempo y el costo de los procesos. Para el análisis de modo de falla (AMEF) se realizó la matriz por cada proceso. Se definieron los parámetros: se identificaron los pasos o actividades en el proceso, la función del paso o actividad, los modos potenciales de fallo, los efectos potenciales, las causas de fallo potenciales, los controles actuales (medidas preventivas), la ocurrencia, la severidad, la detección. Al final, para la priorización de los planes de acción se valoró cada modo de fallo mediante el número de prioridad de riesgo (NPR), que es el resultado del producto de la probabilidad de ocurrencia, severidad y detección del fallo. Pasos con NPR igual o mayor a 64 se les dio prioridad para establecer planes de acción en procesos de mejoramiento. Resultados: Se analizaron 29 pasos, encontrándose que 12 (41%) agregan valor y 17 (59%) no agregan valor. En todos los procesos al menos el 50% de las actividades no agregan valor. El 1% de todo el tiempo de los procesos analizados corresponde al tiempo que agrega valor. El porcentaje del costo del valor agregado de los procesos con respecto al costo total del proceso no supera el 50%. De los 17 pasos analizados, 13 (76%) necesitan planes de acción de mejoramiento. La totalidad de los procesos requiere que al menos al 60% de los pasos se les elabore plan de acción. Conclusión: Más del 50% de los pasos pueden ser mejorados o se pueden eliminar. Que el 1% del tiempo de los procesos analizados agrega valor permite plantear la necesidad de que se busquen mecanismos para eliminar pasos en los procesos, y que además se establezcan estrategias tecnológicas para reducir el tiempo en aquellos pasos que no agregan valor y que no pueden ser eliminados. El 60% de los pasos de los procesos de la farmacia en la FCVL refleja la necesidad de establecer un programa de mejoramiento continuo, para mejorar la calidad de los resultados. La metodología "análisis del valor agregado y análisis de modo de falla" utilizada en este estudio ha permitido identificar los aspectos de desempe?o de la eficiencia de los procesos que se realizan en la farmacia de la FCVL.
机译:目标:在基金会基金(FCVL)的药房过程中,确定附加值,确定失败及其发生方式。方法:从1999年12月1日至2003年12月30日,对FCVL药房中每个流程的活动进行描述性研究。在定义流程的过程中,了解了利益相关者或客户的需求每个过程的过程都被记录下来,按原样进行验证,对过程步骤进行了分析,定义了具有附加值的过程的步骤,增加了时间和成本的附加值流程。对于故障模式分析(FMEA),针对每个过程制作矩阵。定义了以下参数:过程中的步骤或活动,步骤或活动的功能,潜在的故障模式,潜在的影响,潜在的故障原因,当前的控制措施(预防措施),发生的情况,严重程度,检测。最后,为了确定行动计划的优先级,每种故障模式都通过风险优先级数字(PRN)进行评估,该风险优先级数字是发生概率,严重性和故障检测结果的乘积。 NPR等于或大于64的步骤将优先制定改进流程中的行动计划。结果:分析了29个步骤,发现12个(41%)增值和17个(59%)没有增值。在所有过程中,至少有50%的活动不会增加价值。被分析过程的所有时间中有1%对应于增加价值的时间。流程附加值成本相对于流程总成本的百分比不超过50%。在分析的17个步骤中,有13个(占76%)需要改进行动计划。所有流程都要求至少有60%的步骤与行动计划一起制定。结论:可以改进或消除超过50%的步骤。被分析过程中有1%的时间增加了价值,这使得人们对寻求消除过程中各个步骤的机制的需求增加了,并且还建立了技术策略来减少那些不增加价值且无法实现这些步骤的时间被淘汰。 FCVL中药房流程中60%的步骤反映出需要建立持续改进计划以提高结果质量。这项研究中使用的“增值分析和失败模式分析”方法使识别FCVL药房中流程效率的性能方面成为可能。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号