Utiliza??o de Metarhizium Anisopliae e extratos vegetais para o controle de Spodoptera Frugiperda e Helicoverpa Zea (Lepdoptera: Noctuidae) em milho

摘要

div align="justify"Avaliou-se o potencial de utiliza??o de extratos vegetais e Metarhizium anisopliae sobre a popula??o e dano de Spodoptera frugiperda e Helicoverpa zea em milho, plantado em dois espa?amentos. O experimento foi instalado na cultura do milho, no município de Lagoa Seca/PB, em duas áreas de 500m2, nos espa?amentos 0,8 x 0,4 e 0,4 x 0,4 m, com duas e uma plantas por cova respectivamente. Os tratamentos foram constituídos de: 1) água como testemunha; 2) Metarhizium anisopliae; 3) Extrato de Mormodica charantia; 4) M. anisopliae + extrato de Mormodica charantia; 5) M. anisopliae + manipueira. Os resultados mostraram diferen?a estatística entre os dois espa?amentos, com maior número de lagartas coletadas, 5,84, e maior dano a planta, 3,24, no espa?amento 0,4 x 0,4 m, em rela??o ao espa?amento 0,8 x 0,4 m, com média de 4,13 lagartas e média de dano de 2,71. N?o houve intera??o significativa entre os espa?amentos e os produtos utilizados para o controle de S. frugiperda. Houve diferen?a significativa entre os tratamentos, com menor número de lagartas, 4,17, e menor dano médio à planta, 2,81, quando foi utilizado M. anisopliae + extrato de M. charantia para o controle da praga. Levando-se em conta a porcentagem de espigas danificadas por H. zea, peso e comprimento da espiga em milho, n?o houve diferen?a significativa com rela??o ao espa?amento, nem com rela??o aos tratamentos utilizados.Palavras-chave: Zea mays, lagarta-do-cartucho, lagarta-da-espiga, controle biológico./div/pbr/pABSTRACT/Pdiv align="justify"The potential use of the vegetable extracts and Metarhizium anisopliae about the population and damage of the Spodoptera frugiperda and Helicoverpa zea in corn, it was evaluated when planted in two spacings. The experiment was installed in the culture of corn, in the city of Lagoa Seca/PB, in two areas of 500 m2, in the spacings 0,8 x 0,4 and 0,4 x 0,4 m, with two and one plant for hole. The basis was constituited of: 1) Water as witness; 2) Metarhizium anisopliae; 3) Extracts of Mormodica charantia; 4) Metarhizium anisopliae + extracts of M. charantia; 5) M. anisopliae + manipueira. The results showed some statistical difference between the two spacings, with a larger number of collected caterpillars, 5,84, and a larger damage to the plant, 3,24, in the spacing 0,4 x 0,4 m, in relation to the spacing 0,8 x 0,4 m, within as average of 4,13 caterpillars and danificated of 2,71. There was not any significant interaction between the spacings and the products used for the control of S. frugiperda. However, there was a significant difference among the treatments, with a smaller number of caterpillars, 4,17, and a smaller medium damage to the plant, 2,81, when was used, M. anisopliae + extract of M. charantia. Considering to the control of the plaque the percentage of damage ears of corn by H. zea, weight and length of the ear of corn in corn, there wasn’t neither significant difference with regard to the spacing, neither with regard to the used treatments.Keywords: Zea mays, fall armyworm, corn earworm, biological control./div