首页> 外文期刊>Arquivos Brasileiros de Oftalmologia >Estudo prospectivo comparativo de duas técnicas cirúrgicas de extra??o extra-capsular planejada de catarata com implante de lente intra-ocular: incis?o limbar e incis?o escleral tunelizada
【24h】

Estudo prospectivo comparativo de duas técnicas cirúrgicas de extra??o extra-capsular planejada de catarata com implante de lente intra-ocular: incis?o limbar e incis?o escleral tunelizada

机译:两种人工晶状体植入计划白内障白内障摘除术的前瞻性比较研究:角膜缘切口和隧道巩膜切口

获取原文
       

摘要

Introdu??o: A catarata é responsável por 50% da cegueira no mundo, com um número estimado de 15 milh?es de casos que necessitariam cirurgia. Diferentes técnicas para a extra??o extra-capsular da catarata com implante de lente intra-ocular foram propostas. Objetivo: Comparar as técnicas para extra??o extra-capsular de catarata com implante de lente intra-ocular utilizando incis?o limbar e incis?o escleral tunelizada. Métodos: Foram avaliados, prospectivamente, 59 olhos de 54 pacientes com acompanhamento pós-operatório de 6 meses. Aleatoriamente, os pacientes foram divididos em dois grupos. No Grupo I (n=30), a técnica realizada foi a de extra??o extra-capsular com implante de lente intra-ocular com incis?o limbar e no Grupo II (n=29), com incis?o tunelizada. Foram avaliadas as medidas da acuidade visual corrigida, inflama??o intra-ocular (células e "flare"), tempo de cirurgia, microscopia especular, astigmatismo ceratométrico induzido e paquimetria. Resultados: O tempo de cirurgia, a perda de células endoteliais e o astigmatismo ceratométrico induzido foram estatisticamente maiores no Grupo I que no Grupo II. N?o houve diferen?a estatisticamente significante entre os grupos I e II quanto à acuidade visual, a quantidade de células na camara anterior, a quantidade de "flare" na camara anterior e paquimetria. Conclus?o: A técnica para extra??o extra-capsular de catarata com incis?o tunelizada apresentou vantagens quanto ao tempo de cirurgia, perda de células endoteliais e astigmatismo induzido em rela??o à técnica com incis?o limbar. Os passos utilizados nessa técnica visam facilitar a extra??o da catarata, além de treinar o cirurgi?o para uma transi??o mais segura para facoemulsifica??o, sem aumentar o custo da cirurgia.
机译:简介:白内障是导致全球50%失明的原因,估计有1500万例需要手术。已经提出了通过人工晶状体植入来提取囊外白内障的不同技术。目的:比较角膜缘切口和隧道巩膜切口人工晶状体植入术的白内障囊外摘除技术。方法:对54例患者的59只眼睛进行了术后6个月的随访。随机将患者分为两组。在第一组(n = 30)中,所执行的技术是使用具有角膜缘切口的人工晶状体植入物进行囊外摘除,而在第二组(n = 29)中,采用隧道切口进行囊外摘除。评估了矫正视力,眼内炎症(细胞和“光斑”),手术时间,镜检,诱发角膜散光和测厚法的措施。结果:与第一组相比,第一组的手术时间,内皮细胞损失和角膜散光在统计学上更长。在第I组和第II组之间,关于视敏度,前房的细胞数量,前房的“耀斑”数量和测厚法,在统计学上没有显着差异。结论:隧道切口切开白内障囊外摘除术与角膜缘切开术相比,在手术时间,内皮细胞损失和散光方面具有优势。该技术中使用的步骤旨在促进白内障摘除,此外还培训了外科医生以使其更安全地过渡至超声乳化,而不会增加手术成本。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号