...
首页> 外文期刊>Arquivos brasileiros de cardiologia. >Compara??o entre os resultados do índice de normaliza??o internacional medidos em dispositivo portátil (Hemochron Jr.) e por metodologia convencional
【24h】

Compara??o entre os resultados do índice de normaliza??o internacional medidos em dispositivo portátil (Hemochron Jr.) e por metodologia convencional

机译:在便携式设备(Hemochron Jr.)和传统方法上测得的国际标准化指数结果之间的比较

获取原文
   

获取外文期刊封面封底 >>

       

摘要

OBJETIVO: Comparar os resultados do índice de Normaliza??o Internacional (INR) obtidos pelo teste rápido com os do método convencional nos pacientes em terapia de anticoagula??o oral com varfarina sódica. MéTODOS: Para 383 pacientes tratados com varfarina (idade média: 56,5 anos; 207 mulheres), o INR foi determinado em sangue capilar pelo equipamento Hemochron Jr. e comparado com os resultados de amostras de plasma venoso analisadas pelo teste convencional realizado em equipamento Coag-A-Mate. Foram avaliados os resultados do desempenho global das amostras e dos seguintes subgrupos: INR 3,5. RESULTADOS: A compara??o entre os valores de INR dos dois métodos resultou em um coeficiente de correla??o (r) de 0,86. Entretanto, a análise das diferen?as médias entre os resultados dos dois testes, considerando os três subgrupos, apresentou diferen?as estatisticamente significativas (p 3,5). O cálculo do teste t-pareado de Student resultou em um p
机译:目的:比较快速测试获得的国际标准化指数(INR)与常规方法对华法林口服抗凝治疗的患者的结果。方法:对于383例使用华法令治疗的患者(平均年龄:56.5岁; 207名女性),使用Hemochron Jr.设备测定毛细血管中的INR,并与通过设备进行的常规测试分析的静脉血浆样品的结果进行比较Coag-A-Mate。评估了样品和以下子组的整体性能结果:INR 3.5。结果:两种方法的INR值之间的比较导致相关系数(r)为0.86。但是,考虑到三个亚组,两次测试结果之间的平均差异分析显示出统计学上的显着差异(p 3.5)。学生t配对检验的计算得出p

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号