...
首页> 外文期刊>Arquivos Brasileiros de Oftalmologia >Compara??o entre a corre??o cilíndrica total e o equivalente esférico na realiza??o da perimetria computadorizada
【24h】

Compara??o entre a corre??o cilíndrica total e o equivalente esférico na realiza??o da perimetria computadorizada

机译:在进行计算机视野检查时,总圆柱校正量和球形等效量之间的比较

获取原文
           

摘要

OBJETIVO: Verificar a existência de diferen?a estatisticamente significativa entre exames de campimetria computadorizada, realizados com a utiliza??o da corre??o total e do equivalente esférico, em pacientes com ametropia cilíndrica de valores iguais ou maiores que 1,50 dioptrias. MéTODOS: Vinte pacientes (35 olhos) foram submetidos a exame de campo visual, perimetria computadorizada Humphrey - estratégia SITA 24-2, usando em um exame a corre??o total e em outro o equivalente esférico. Foram utilizados como parametros de compara??o os valores de Mean Deviation, Pattern Standard Deviation, perdas de fixa??o, falso-positivos, falso-negativos e dura??o dos exames. RESULTADOS: Os parametros Mean Deviation, Standard Pattern Deviation, falso-positivos, falso-negativos e dura??o do exame n?o apresentaram diferen?a estatisticamente significativa. A perda de fixa??o foi maior no grupo usando corre??o cilíndrica total, dado estatisticamente significante. CONCLUS?O: Exames de campo visual realizados com equivalente esférico n?o mostram diferen?a na sensibilidade retínica quando comparados com o uso de corre??o cilíndrica total, dentro dos padr?es adotados neste estudo.
机译:目的:验证在圆柱屈光不正值等于或大于1.50屈光度的患者中,使用总校正和球面等效进行的计算机比色法检查之间是否存在统计学上的显着差异。方法:20例患者(35眼)接受了视野检查,采用了汉弗莱(Humphrey)电脑视野检查-SITA 24-2策略,在一项检查中使用完全矫正,在另一项检查中使用了球镜。将平均偏差,模式标准偏差,注视力损失,假阳性,假阴性和检查持续时间用作比较参数。结果:均值偏差,标准模式偏差,假阳性,假阴性和检查时间参数没有显示任何统计学上的显着差异。使用总圆柱体矫正术的组中固定损失更大,这是统计学上重要的数据。结论:在本研究采用的标准范围内,与使用总圆柱体矫正相比,使用球形等效物进行的视野测试未显示出视网膜敏感性的任何差异。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号