OBJETIVO: Verificar a existência de diferen?a estatisticamente significativa entre exames de campimetria computadorizada, realizados com a utiliza??o da corre??o total e do equivalente esférico, em pacientes com ametropia cilíndrica de valores iguais ou maiores que 1,50 dioptrias. MéTODOS: Vinte pacientes (35 olhos) foram submetidos a exame de campo visual, perimetria computadorizada Humphrey - estratégia SITA 24-2, usando em um exame a corre??o total e em outro o equivalente esférico. Foram utilizados como parametros de compara??o os valores de Mean Deviation, Pattern Standard Deviation, perdas de fixa??o, falso-positivos, falso-negativos e dura??o dos exames. RESULTADOS: Os parametros Mean Deviation, Standard Pattern Deviation, falso-positivos, falso-negativos e dura??o do exame n?o apresentaram diferen?a estatisticamente significativa. A perda de fixa??o foi maior no grupo usando corre??o cilíndrica total, dado estatisticamente significante. CONCLUS?O: Exames de campo visual realizados com equivalente esférico n?o mostram diferen?a na sensibilidade retínica quando comparados com o uso de corre??o cilíndrica total, dentro dos padr?es adotados neste estudo.
展开▼